Достастыққа қарсы Эберле, 474 Па 548, 379 A.2d 90 (1977),[1] Бұл қылмыстық іс тарту шегіну міндеті.[2] Іс анықтағандай, қарсы тұру үшін ақтау немесе ақтау туралы өз-өзін қорғау, айыптау екенін көрсету керек а сотталушы кім қолданды өлім күші қашып кетудің қауіпсіз мүмкіндігі болды.[3][2]
Әдебиеттер тізімі
- ^ Достастыққа қарсы Эберле, 474 Па 548, 379 A.2d 90 (1977).
- ^ а б Негіздеме: өзін-өзі қорғау, қылмыс пен әділет энциклопедиясы 948-49 (1983)
- ^ Эберле, 474 Па. 557-58 ж. («[Прокуратура) шағымданушы өзінің шегіну арқылы өлім күшін толық қауіпсіздікте қолдану қажеттілігінен аулақ бола алатынын білетіндігін анықтауға міндетті болды ... Себебі айыптау прокуратурасы мұны көрсете алмады шағымданушы қарсыластықты болдырмас үшін қолданған жалғыз қашу маршрутын ол бұрыннан алған жарақат алу қаупін арттырмай қолдануға болатын еді, бұл шағымданушының шегінудің кез-келген міндетін бұзғанын ақылға қонымды түрде дәлелдей алмады. «
