Кларк мектеп директорлары кеңесіне қарсы - Clark v. Board of School Directors

Кларкқа қарсы Директорлар кеңесі
Айова штатының Жоғарғы соты.jpg
СотАйова штатының Жоғарғы соты
ШештіМаусым 1868 (1868-06)
Дәйексөз (дер)24 Айова 266; 1868 Айова штаты. ЛЕКСИЗ 17
Істің тарихы
ШағымдандыМускатин аудандық соты
Іс бойынша пікірлер
Мектептерді нәсіл негізінде бөлу Айова конституциясын бұзады.
Іс бойынша пікірлер
ШешімЧестер С.Коул

Кларк мектеп директорлары кеңесіне қарсы24 Айова 266 (1868), ж Айова штатының Жоғарғы соты Сот мектеп округтері оқушыларды нәсіліне қарай бөле алмайды деп шешкен іс. 1867 жылы 12 жасар афроамерикалық Сьюзан Кларк сотқа жүгінді жергілікті мектеп кеңесі туралы Мускатин, Айова, өйткені ол № гимназияға қабылданбады. 2 бұл тек ақ мектеп болған деген түсінікпен. Кларк өзінің сот ісінде: бөлу бұзу болды Айова заңы және Айова штатының конституциясы. Айова штатының бірінші соты мен штат аудандық соты Кларктың жағында болды. Апелляциялық шағым бойынша Айова штатының Жоғарғы соты аудандық соттың шешімін өзгеріссіз қалдырды.

Тарих

Азаматтық соғыстан кейін ұлт әлі қалпына келе бастады Кларк мектеп директорлары кеңесіне қарсы 1868 жылы дауланып, «негрлердің сайлау құқығы» мәселесі Айова штаттарын партиялық жолға бөлді.[1] Сегрегация әдеттегідей болды және бірнеше ондаған жылдар бойы жалғасты, бірақ бұл істің шешімі Айова штаты мектептерін көрнекті орыннан бір ғасыр бұрын біріктірді Браун білім беру кеңесіне қарсы Жоғарғы сот ісі 1954 ж.[2]

Бұл жағдайда екі рет Айова штатындағы әрбір мектеп ауданындағы барлық балаларға білім беру керек және олар нәсіліне емес, орналасқан жеріне қарай бөле алады деген шешім қабылданды. Бұл тыйым салынған штаттарда нәсілдік сегрегацияға қарсы заңдарды айналып өтуге мүмкіндік беретін саңылауларды анықтаған көптеген істерді бастады. Айова конституциясында судьяның сөзімен айтылған Честер С.Коул, «Конституциялық декларация« бес жастан жиырма бір жасқа дейінгі жастарға нұсқау беруді »көздейтін заң күшіне енген« мемлекеттің барлық жастарын жалпы мектептер арқылы оқыту үшін »ережелер жасалады. , »Түсі мен ұлтына қарамай, мектеп директорлары кеңесіне қандай жастарды қабылдауға болатындығы туралы барлық ерік-жігердің жоқ екендігі бірдей айқын емес пе? Біздің ойымызша, бұл сұрақты мойындау үшін тым түсінікті ».[3]

Сюзанның ағасы, кіші Александр Кларк, Айова университетінің заң колледжінің алғашқы қара түлегі болды; оның әкесі, Александр Кларк Sr., екінші болды.[2]

Фактілер

Бұл іс Сусан Кларк туралы, Маскатина штатының, Айова штатында тұратын 12 жасар афроамерикалық қызға қатысты болды, оған оның маңындағы жергілікті мектепке баруға тыйым салынды, себебі бұл тек ақ түсті балаларға арналған. Кларк мектепті Айова заңын және штаттың конституциясын мектепті бөліп-жару тәсілімен бұзып отыр деп мектеп кеңесін сотқа берді. Аудандық сот Кларкпен мектеп округі штаттың конституциясын бұзады деген пікірмен келіскен, бірақ мектеп кеңесі бұл шешімге штаттың жоғарғы сотына шағымдануға шешім қабылдады. Жоғарғы Сот төменгі соттың шешімін қолдап, мектеп оқшаулануына соққы берді. Судья Честер С.Коул Бөлінген мектептер Айова конституциясына сәйкес келмейді және мектептер барлық балаларды оқытуға міндетті деген шешім қабылдады. Бұл жағдайға назар аударатын маңызды нәрсе - 1858 жылы 12 наурызда аудандық директорлар кеңесі «түрлі-түсті жастарды жекелеген мектептерде оқытуды қамтамасыз етеді, тек бірауыздан келісілген жағдайларды қоспағанда. шағын ауданға мектепке оқуға жіберетін адамдарға оларға ақ жастармен бірге баруға рұқсат етілуі мүмкін ». Бұл әрекетті, алайда, 1858 жылы желтоқсанда Жоғарғы Сот конституциялық емес деп жариялады, өйткені білім беру жүйесін қамтамасыз ету құқығы конституциямен білім кеңесіне берілген болатын және оны жалпы жиналыс жүзеге асыра алмады.[3]

Шешім

Сот бірінші сатыдағы соттың Кларк ханымға «No2 гимназияға» баруына рұқсат берген қаулысын күшінде қалдырды. Бұл сот шешімі айтарлықтай болды, өйткені бұл сот тең емес деп бірінші сот болған.[3]

Пікір

Соттың пікірі бойынша судья Честер С.Коул бөлу тең болмады деген дәйекті алға тартады, өйткені ол түрлі түсті адамдар тек ұлтты бөлу деген тұжырым жасады. Содан кейін ол егер басқарма бір ұлтты басқа ұлттардан бөлу керек болса, онда барлық адамдарды олардың ұлтына қарай бөліп алу керек деп тұжырымдайды. Оның аргументі алға жылжыған кезде ол барлық жастар заң алдында тең екенін, ал мектеп директорлары мектеп формасын диктанттау қабілетіне ие бола алады, ал егер оқушы барлық қажетті талаптарға сай болған кезде олардың мектебіне кім бара алатындығын айта алмайтындығын айтады.[3]

Келіспеушілік

Судья Джордж Г. Райт конституция штаттың барлық жастарына білім беруді қамтамасыз еткеніне қарамастан, ол мектеп директорлары мектептерді ұйымдастыруда жалпы пікір айтуы керек және егер олар мектепте оқитын болса, онда олар мектепте оқуы керек болған жағдайда оларды басқара алады деп есептеді. аудандар. Судья Джордж Г. Райт ол заңда бес пен жиырма бір жасқа дейінгі балалардың құқықтары туралы ешқандай айырмашылық жоқ екенін және барлық адамдар қалайша жалпы білім беретін мектептерде оқуға құқылы екенін мойындағанын айтты. Ол бұл құқықты осы жағдайда режиссерлер мойындады деп санады және ол: «Мен бұл ғалымды дәл осы мектепке қабылдаудан бас тартудың соншалықты заңсыз болғандығын мойындай алмаймын, сондықтан соттар мэндамуспен араласуы керек», - деді. Судья Джордж Г. Райт егер Сюзанға тиісті ауданда орналасқан мектепке баруға рұқсат берілсе, онда ол қандай да бір принцип бойынша шағымдана алатындығын білмейтіндігін де анық айтты. Ол Сюзанның немесе оның әкесінің шешімі емес, бұл мектеп кеңесінің шешімі деп санады.[3]

Түсініктеме

The Дрейк туралы заңға шолу жарияланған презентацияға негізделген мақалалар өткізілген «Кларк 150» конференциясында Дрейк университеті 2018 жылы Айова штатының Жоғарғы сотының 1868 жылғы маңызды шешімінің 150 жылдығын атап өтіп.

Сюзан Кларк атындағы мектеп

2019 жылы Muscatine Community School округінің білім беру кеңесі бірауыздан өзінің жаңа біріктірілген орта мектептерін Сьюзан В.Кларкқа атау үшін дауыс берді. 2020-2021 оқу жылынан бастап бұрынғы Батыс орта мектебінің ғимараты болады Сюзан Кларк кіші орта мектебі.

Сондай-ақ қараңыз

Әдебиеттер тізімі

  1. ^ Шлагбаум, Г.Галин (1968 ж. Көктемі). «Айовадағы негр сайлау құқығы мәселесі - 1865-1868». Айова шежіресі. Том. 39, № 4: 241–261.
  2. ^ а б «Айова штатындағы Азаматтық құқықтар тарихының уақыт шкаласы». Дубука қаласы. Алынған 13 желтоқсан 2015.
  3. ^ а б c г. e «24 Айова 266». LexisNexis. Маусым 1868. Алынған 13 желтоқсан 2015.