Қылмыстық құқықты басқару орталығы - Center on the Administration of Criminal Law

The Қылмыстық құқықты басқару орталығы Бұл ойлау орталығы қылмыстық істер бойынша үкімет пен айыптаудың жақсы тәжірибелерін насихаттауға арналған. Оның жұмысы Ассошиэйтед Пресс хабарының тақырыбы болды.[1]

Тарих және миссия

Орталық 2008 жылы маусымда құрылды Нью-Йорк университетінің заң мектебі.[2] Орталық саяси емес және қылмыстық сот ісін жүргізудегі тәжірибесі мен тәжірибесін, сондай-ақ эмпирикалық зерттеулерін қылмыстық сот төрелігін жүзеге асыруды жетілдіруге қолдануға тырысады. Орталық қылмыстық заңнамадағы немесе қылмыстық заңнаманы басқарудағы салдары бар маңызды мәселелерді талдайды. Атап айтқанда, Орталық прокуратура органдарының өкілеттілігі мен қалауын жүзеге асыруға баса назар аударады.

Орталық өзінің миссиясын үш бағытта жүзеге асырады: академия, сот ісі, мемлекеттік саясат пен медиа пікірсайыстарға қатысу. Орталық - бұл көп салалы стратегия арқылы қылмыстық қудалаудың тиімді мемлекеттік тәжірибесін анықтауға арналған алғашқы ұйым.

Академия

Орталықтың академиялық компоненті эмпирикалық зерттеулерді жинақтайды, стипендия жариялайды, конференциялар мен симпозиумдарды ұйымдастырады және өткізеді.

Жыл сайынғы конференция

Жыл бойына әртүрлі конференциялар мен іс-шараларды өткізуден басқа, Орталықта жыл сайын әртүрлі мазмұндық немесе процессуалдық бағытты таңдай отырып, қылмыстық қудалау мәселелері бойынша жыл сайынғы бір үлкен конференция өткізіледі:

КүніТақырыпКонференцияның қысқаша мазмұны
2009 жылғы 8 мамырПрокурорлармен реттеуҚылмыстық прокурорлардың жеке өндірісті реттеуге бағытталған.[3] Негізгі мекен-жай жеткізілді Джеймс Б. Коми, Америка Құрама Штаттары және Америка Құрама Штаттары прокурорының Нью-Йорктің Оңтүстік округі бойынша бұрынғы орынбасары. Алдағы кітап, Прокурорлар мәжіліс залында: корпоративтік тәртіпті реттеу үшін қылмыстық заңнаманы қолдануКонференцияға қатысқан ғалымдар қосқан мақалалардан тұратын New York University Press баспасы жариялайды.[4]
2010 жылғы 23 сәуірПрокурорлық билікті бөлу: прокурорлар қалай жарысады, ынтымақтастық жасайды және қақтығысадыҚылмыстық прокурорлар арасындағы юрисдикциялық ынтымақтастық пен бәсекелестікке бағытталған.[5] Негізгі мекен-жай жеткізілді Патрик Дж. Фицджералд, АҚШ-тың Иллинойс штатының солтүстік округі бойынша адвокаты.
2011 жылғы 25 наурызПолицейлер, сыбайлас жемқорлықты реттеу және тергеуҚоғамдық сыбайлас жемқорлыққа назар аударатын болады.

Сот ісі

Орталықтың сот ісін жүргізу компоненті Орталықтың зерттеулерін, тәжірибесі мен тәжірибесін қылмыстық істерді немесе қылмыстық заңнаманы басқаруға салдары бар істерді сот ісін жүргізу үшін қолданады, әсіресе прокурорлардың өз өкілеттігін және өз еркімен жүзеге асыруы материалдық құқықтық мәселелерді туындататын жағдайларда. Орталықтың сот ісін жүргізу тәжірибесінің негізгі элементі арыз беру болып табылады amicus брифингтері. Орталық барлық федералдық және штаттық соттарда және барлық деңгейлерде, соның ішінде АҚШ-тың Жоғарғы Сотында да істерді қарайды. Іс жүзінде, 2008 жылдың қарашасында Жоғарғы Сот шешім қабылдады сертификат Орталық құрылғаннан кейін қысқаша мәлімдеме жасаған бірінші жағдайда, Абуэлхава АҚШ-қа қарсы.[6]

Істер

Орталықтың қатысқан өкілдік жағдайлары amicus curiae қамтиды:

Абуэлхава АҚШ-қа қарсы - Америка Құрама Штаттарының Жоғарғы Соты - Орталық сотталушының атынан мәні бойынша қысқаша хабарлама ұсынды.[7] Прокурор сотталушыға есірткі тарату үшін «байланыс құралын» қолдануға бағытталған заңға сәйкес ұялы телефонды тек жеке пайдалануға арналған есірткі сатып алу үшін ауыр қылмыс жасағаны үшін айып тағуы керек пе деген мәселеге қатысты болды. Орталық бұған дейін сертификат қағазын алу туралы өтінішті қолдау туралы қысқаша хабарлама жасаған және Жоғарғы Сот 2008 жылғы 14 қарашада сертификат алған. 2009 жылдың 26 ​​мамырында сот бірауыздан пікір білдіріп, сотталушының Орталықпен келісімін қабылдады. басым.[8] Сот өз шешімін Орталықтың қысқаша мазмұны бойынша жарғылық тарих және әділет департаментінің ақы төлеу саясатына қатысты ішінара тоқтатты.

Колон Нью-Йоркке қарсы - Аппеляциялық сот, Нью-Йорк штаты - Бұл жағдайда, орталық амураторлық қысқаша мәлімдеме жасап, прокурор мен серіктес куәгер арасында үнсіз келісім жасасқан кезде куәгерге жеңілдіктер беру үшін жаңа, неғұрлым нақты сынақ ұсынды. сотталушыға қарсы айғақ беру.[9] 2009 жылдың 19 қарашасында Сот бірауыздан пікір бойынша Орталықтың жағына шықты.[10]

Поттаваттами округі МакГиға қарсы - Америка Құрама Штаттарының Жоғарғы Соты - Орталық респонденттердің атынан қысқаша мәлімдеме жазды, олар прокурорлар өздері жасамаған қылмыс үшін дәлелдеу үшін айғақтар ойлап тапқаннан кейін 20 жылға жуық түрмеде отырды. Орталықтың қысқаша мәлімдемесінде құқық қорғау органдарының қызметкерлері сияқты, прокурорлар өздерінің тергеу әрекеттері кезінде конституциялық емес әрекеттері үшін абсолютті емес иммунитетті алуға тиіс екендігі айтылды.[11] Іс 2009 жылдың 4 қарашасында талқыланды. Дәлелдеу кезінде әділет Сотомайор Бас консультанттың орынбасарынан Орталықтың қысқаша мәлімдемесінде келтірілген және әдеттегідей прокурорларға заңға қайшы әрекеттері үшін санкция берілмейтіндігін көрсететін зерттеулерге қатысты сұрақ қойды.[12]

Карачури-Розендоға қарсы - Америка Құрама Штаттарының Жоғарғы Соты - Бұл жағдайда Орталық өтініш берушінің атынан амикус қысқаша мәлімдеме жіберіп, иммиграциялық соттар екінші немесе одан кейінгі ауыр қылмыстарға үкімдерді рецидивисттік ауыр қылмыстар ретінде қарастыра ала ма, жоқ па деген мәселеге тоқталды, бұл мемлекеттік айыптаушының ауыр айып тағудан бас тартуға және жеке тұлғаның рецидивист ретінде іс жүзінде сотталмағандығы. сертификат қағазын алу туралы өтінішті қолдау үшін. Орталықтың қысқаша сипаттамасында мұндай қарым-қатынасқа жол беретін аудандық сот шешімдері прокурорлық талғамның негізгі жүзеге асырылуына дұрыс емес түрде кедергі келтіреді, қылмыстық сот төрелігін дұрыс және әділетті жүргізудегі мемлекет мүдделеріне нұқсан келтіреді және алқабилердің сот талқылауы құқығының бұзылуына әкелуі мүмкін деп тұжырымдалды.[13] Орталық бұған дейін сертификат қағазын алу туралы өтінішті қолдауға арналған қысқаша хабарлама жазған және Жоғарғы Сот 2009 жылдың 14 желтоқсанында сертификат берді. 2010 жылдың 14 маусымында бірауыздан сот Орталықтың жағына шықты.[14] Сот шешімін ішінара Орталықтың қысқаша сипаттамасында іс бойынша ең көп талқыланған әділет департаментінің айыптау саясаты туралы шешім қабылдады.

Америка Құрама Штаттары Стивенске қарсы - Америка Құрама Штаттарының Жоғарғы Соты - Орталық Америка Құрама Штаттарының сотта сотталған сотталушыны сұмдық, зорлық-зомбылықпен ит ұрысы және басқа жануарларға шабуыл жасағаны туралы бейнероликтерді сатқаны үшін сотталған сотталушыны қудалауда қолдау туралы қысқаша мәлімдеме жасады. Банкте отырып, үш судьядан шыққан келіспеушілікке байланысты АҚШ-тың үшінші айналымға қатысты апелляциялық соты қолданыстағы ережені бірінші түзетуге сәйкес конституциялық емес деп тапты. Орталықтың қысқаша мәлімдемесінде төменгі сот оны өткізуде қате жіберді, өйткені қолданыстағы жарнама тек коммерциялық мақсатта пайдаланылатын және ешқандай маңызды көркемдік немесе басқа құндылығы жоқ қылмыс болған жердегі фотосуреттер мен видеоларға жетеді.[15] Іс 2009 жылы 7 қазанда дауланды. Сот 2010 жылдың 20 сәуірінде сотталушыға қатысты шешім шығарды.[16] Әділет Алито өзінің ерекше пікірінде Орталықтың қысқаша мазмұнын келтірді және келтірді.

Мемлекеттік саясат

Орталықтың қоғамдық саясаты және бұқаралық ақпарат құралдары қылмыстық әділет мәселелері бойынша қоғамдық диалогты әртүрлі тәсілдермен, оның ішінде мемлекеттік қызметкерлер алдында айғақ беруді жақсартуға тырысады.

Конгресстің айғақтары

Орталықтың факультет директоры, профессор Рейчел Барков, Жоғарғы Сот шешімінің салдары туралы Америка Құрама Штаттарының Сенатының Сот комитетінде айғақ берді Блейкли Америка Құрама Штаттарына қарсы.[17] Ол сондай-ақ Америка Құрама Штаттарының үкім шығару жөніндегі комиссиясында куәлік беріп, үкімнің федералды жүйесін реформалау бойынша ұсыныстар берді. Профессор Барков Комиссияға қазіргі консультативтік нұсқаулардың негіздерін сақтауға, жазаны ұлғайту үшін ақталған мінез-құлықты қолдануды қайта қарауға, есірткі бизнесіне қатысты басшылықты Конгресс белгілеген міндетті минимумдар бойынша белгілеу туралы шешімін қайта қарастыруға және эмпирикалық зерттеулер мен деректерді талдауға басымдық беруді ұсынды. өзі үшін және Конгресстің күн тәртібі, әсіресе үкімдер туралы заңдағы өзгерістердің фискалды және нәсілдік әсерін болжау, қылмысқа қарсы күрес пен рецидивтің жолын кесуде не істейтіні және не істемейтіні туралы дәлелді зерттеулер жүргізу және прокурорлық тәжірибе арасындағы байланысты зерттеу арқылы және үкімнің федералдық нәтижелері.[18]

Орталықтың Атқарушы директоры Энтони Баркоу Америка Құрама Штаттарының Өкілдер палатасының коммерциялық және әкімшілік құқық жөніндегі кіші комитетінде бұрынғы федералдық прокурорлардың мемлекеттік қызметте болған кезде тергеуге немесе жауапқа тартқан мәселелерінде корпоративті бақылаушы ретінде қызмет етулеріне тыйым салатын ұсынылған заңнамаға қатысты жауап берді.[19]

БАҚ

Орталық мемлекеттік саясатты мақалаларды, соның ішінде мақалаларды жариялау арқылы шешеді Washington Post,[20] Boston Herald,[21] Forbes,[22] және CNN.com сайтында.[23] Сонымен қатар, Атқарушы директор Энтони Баркоу басылымдарда, теледидарда және радиода әртүрлі қылмыстық-құқықтық мәселелер бойынша бірнеше рет сұхбаттасты, соның ішінде NBC Nightly News-те Брайан Уильямспен сөйлесті.[24] және BBC World News.[25]

Әдебиеттер тізімі

  1. ^ «Терроризмнің экс-прокуроры трибуналдағы кемшіліктерді жариялады». Алынған 22 желтоқсан 2008.
  2. ^ «Нью-Йорктегі қылмыстық құқықты басқару жөніндегі жаңа орталық». Алынған 22 желтоқсан 2008.
  3. ^ «Прокурорлардың қаулысы».
  4. ^ «Прокурорлар мәжіліс залында: корпоративтік тәртіпті реттеу үшін қылмыстық заңнаманы қолдану».
  5. ^ «Прокурорлық билікті бөлу».
  6. ^ «Абуэлхава Америка Құрама Штаттарына қарсы - Цериориари Грант берді» (PDF). Алынған 22 желтоқсан 2008.
  7. ^ «Абуэлхава АҚШ-қа қарсы - Орталықтың Amicus қысқаша мазмұны» (PDF). Архивтелген түпнұсқа (PDF) 2011-06-14.
  8. ^ «Абуэлхава Америка Құрама Штаттарына қарсы - пікір» (PDF). Архивтелген түпнұсқа (PDF) 2011 жылғы 14 маусымда. Алынған 17 желтоқсан 2009.
  9. ^ «Колонға қарсы Нью-Йорк - Орталықтың Amicus қысқаша мазмұны» (PDF). Архивтелген түпнұсқа (PDF) 2011-06-14.
  10. ^ «Колонға қарсы Нью-Йорк - Пікір» (PDF). Алынған 17 желтоқсан 2009.
  11. ^ «Поттаваттами округі МакГиге қарсы - Орталықтың Amicus қысқаша мазмұны» (PDF). Архивтелген түпнұсқа (PDF) 2011-06-14.
  12. ^ «Поттаваттами округі МакГиге қарсы - Ауызша аргументтің стенограммасы» (PDF). Архивтелген түпнұсқа (PDF) 2010 жылғы 28 мамырда. Алынған 17 желтоқсан 2009.
  13. ^ «Карачури-Розендо иесіне қарсы - Орталықтың Amicus қысқаша мазмұны» (PDF). Архивтелген түпнұсқа (PDF) 2012-02-25.
  14. ^ «Карачури-Розендо иесіне қарсы - пікір» (PDF). Алынған 29 шілде 2010.
  15. ^ «Америка Құрама Штаттары Стивенске қарсы - Орталықтың Amicus қысқаша мазмұны» (PDF). Архивтелген түпнұсқа (PDF) 2012-02-25.
  16. ^ «Америка Құрама Штаттары Стивенске қарсы - пікір» (PDF). Алынған 29 шілде 2010.
  17. ^ «Профессор Рейчел Барковтың айғақтары». Архивтелген түпнұсқа 21 қыркүйек 2008 ж. Алынған 22 желтоқсан 2008.
  18. ^ «Америка Құрама Штаттарының үкім шығару жөніндегі комиссиясының қоғамдық тыңдау күн тәртібі». Архивтелген түпнұсқа 2010-02-11.
  19. ^ «Корпоративті мониторингтегі ашықтық пен адалдық туралы тыңдау». Архивтелген түпнұсқа 2009-12-02.
  20. ^ «Кейн бюджетінің жоспарында түрмелер үшін шындықты тексеру». Washington Post. 2009 жылғы 4 қаңтар.
  21. ^ «Үкім шығару туралы заңдар бізді жалықтырмауы керек». Boston Herald. 6 желтоқсан, 2008 ж.
  22. ^ «Денсаулық сақтау қылмысты қалай азайта алады». Forbes. 2010 жылғы 22 маусым.
  23. ^ «Түсініктеме: Сотомайор қылмыспен күресуші». CNN. 2009 жылғы 16 шілде.
  24. ^ «Хатшылардың мойындауы күлкі тудырмайды». Архивтелген түпнұсқа 2003-12-07 ж.
  25. ^ «Энтони Баркоу ВВС-ге Аллен Стэнфордтың азаматтық айыптары туралы айтты».

Сыртқы сілтемелер