Англиядағы көміртекті басқару - Carbon governance in England

Қысқарту көміртегі шығарындылары басқа парниктік газдармен қатар (ПГ) халықаралық, ұлттық және жергілікті актерлердің өмірлік маңызды міндетіне айналды. Егер біз түсінетін болсақ басқару «тәртіптелген ереже мен ұжымдық іс-қимыл үшін жағдайлар» құру ретінде[1] содан кейін, көміртегі шығарындыларын азайту үшін келісілген ұжымдық іс-қимыл қажет болатындығын ескерсек, көміртекті басқару бірінші кезекте маңызды болады. Соңғы 20 жыл ішінде біз бұған ықпал етудің жолын іздестіруді талап еткен көптеген халықаралық конференцияларды көрдік, ал халықаралық келісімдерге қол жеткізу қиын болғанымен, ұлттық деңгейдегі іс-шаралар әлдеқайда тиімді болды. Ұлыбританияда Климаттың өзгеруі туралы заң 2008 ж үкіметті көміртекті азайту бойынша маңызды жоспарларды орындауға міндеттеді. Англияда көміртегі шығарындылары әр түрлі актерлерді қамтитын көптеген әр түрлі құралдардың көмегімен басқарылады. Родос сияқты авторлар ұлттық мемлекетті «босату» болды және үкіметтер әртүрлі мемлекеттік емес актерлер мен Еуропалық Одаққа басқару мүмкіндіктерін жоғалтты деп тұжырымдаса да,[2] Англияда көміртекті басқару ісі бұған қайшы келеді. Тапсырмаға жауап беретін мемлекеттік орган Энергетика және климаттың өзгеруі департаменті (DECC), «негізгі сыртқы динамика» болып табылады[3] осы саладағы басқару іс-әрекеттерінің артында және «орталық үйлестіруді күшейтудің орнына (шынымен де күшейту болған)».[4] Департамент өз нәтижелерін беру үшін басқа органдарға сенім артуы мүмкін, бірақ «ұлттық деңгейде үкіметтік іс-әрекетті басқаратын» (көміртекті) ережелер мен ережелердің енгізілуіне сайып келгенде ол жауапты болады.[5] Сондықтан Англияда көміртекті басқару иерархиялық сипатта екені анық, бұл «заң шығарушылық шешімдер мен атқарушылық шешімдерде»[5] көміртекті басқарудың негізгі динамикасы болып табылады. Бұл DECC айналасында процестің бір бөлігі болып табылатын органдар желісінің болуын жоққа шығармайды, бірақ олар орталық шешімдермен басқарылатын қосымша актерлар. Бұл мақалада Англияда көміртекті басқаруға назар аударылады, өйткені Ұлыбританияның басқа елдері (Шотландия, Уэльс және Солтүстік Ирландия) барлығы өз елдерінде көміртегі шығарындыларын басқаруға жауап беретін ассамблеялар құрды.

Саясат құралдары

Levy Climate Change (CCL)

A Климаттың өзгеруі Леви бұл көміртегі тиімділігін арттыру және төмен көміртекті технологияларға инвестицияларды ынталандыру мақсатында Ұлыбритания үкіметі 2001 жылы енгізген өнеркәсіпте, коммерцияда және мемлекеттік секторда көміртекті пайдалануға салынатын салық.[6] «Нарықтық құрал» ретінде жіктелетін нәрсені ұсына отырып,[7] бұл көміртекті пайдалануды тиімді басқарудың экономикалық ынтасын білдіретіндіктен, CCL нарықты басқару деп түсінбейді. Себебі CCL нарықтағы басқарушы субьектілердің көміртектік мінез-құлқындағы өкілі емес, үкімет санкцияны қолданады[8] иерархиялық басқарудың конститутиві болып табылатын мінез-құлықты басқару.

Климаттың өзгеруі туралы келісімдер (CCAs)

CCL-мен бір уақытта енгізілген, Климаттың өзгеруі туралы келісімдер «салалық салалық ұйымдар мен үкімет арасындағы келісілген келісімдер»[9] осылайша «энергияны көп қажет ететін салалар CCL-ден 65% жеңілдік ала алады, егер олар өздерінің энергия тиімділігін арттыру немесе көміртегі шығарындыларын азайту бойынша күрделі жоспарларға қол жеткізсе».[10] Бұл көміртек әрекетін жанама түрде басқарудың қызықты мысалы. DECC әлі де беделді орган болып табылады, бірақ бұл ерікті келісімдер олардың атмосфераны құруға деген талпынысын білдіреді, онда көміртегі шығарындыларын басқару бизнес үшін тиімді деп саналады.[11] Олар мұны дәстүрлі реттеуші бақылау арқылы жасамаған, өйткені бұл ережені өнеркәсіпке жүктемеген. Кәсіпорындарға салықты төмендету арқылы көміртегі шығарындыларын азайту үшін жеңілдіктер ұсынудың орнына, олар бизнес секторларының көміртегі тиімділігі бойынша таңдау жасауға деген ұмтылысын арттырады.[12] DECC қатысушы салалар өздерінің келісілген мақсаттарына сәйкес келмесе, айыппұл салу арқылы өзінің үдерісіне өзінің өкілеттігін бекітеді. Ол бүкіл үдерісті реттемей, саясаттың нәтижелерімен байланысты үкіметті білдіреді.[13]

Жақсартылған капиталға төлемдер (ECA)

Бұл бизнестің көміртектік жүріс-тұрысын қалыптастыратын үкіметтің ерікті схемасының келесі мысалын білдіреді, бірақ бұл схеманы нақты басқару мамандандырылған органға беріледі, Көміртегі сенімі. Схема бизнесті «олардың біліктілігі бар қондырғылар мен машиналарға жұмсалған шығындар үшін 100% бірінші жылға арналған үстеме ақы» ұсына отырып, төмен көміртекті технологияға инвестиция салуға шақырады.[14] ECA-ға тек жаңа жабдықтар ғана ие бола алады - қолданылған немесе қолдан жасалған жабдық талаптарға сай келмейді. Сәйкес жабдықтар және олардың талаптарына сәйкес келуі Энергетикалық технологиялар тізімінде жарияланған. Техникалық прогреске сәйкес болу үшін критерийлер жыл сайын қайта қаралады [15]

Көміртегі сенімі және ECA

Үкімет атынан басқару қызметін ұсына отырып, Көміртегі сенімі Англияда көміртегі секторының бір бөлігін басқаруға көмектеседі. Үкімет 2001 жылы құрғанымен, олар жеке компания, демек, олар басқару міндеттерін орындау үшін орталық әлеуеттің төмендеуін білдіреді.[2] Алайда, егер схема мен бөліктің жұмысы болса Көміртегі сенімі ойнауға тура келеді, содан кейін керісінше. Бұл жағдайда DECC қатысады Көміртегі сенімі, энергия тиімділігіне мамандандырылған орган ретінде және оларға «жеткілікті сараптама жасау үшін» жауапкершілік жүктелген[16] басқару процесіне жеткізіледі. Мұндай жауапкершілікті беру әлі де үкіметтің шешімі болып табылады және олардың саясаты жүзеге асырылады. Олар өздері қалаған нәтижелердің орындалуын қамтамасыз ету үшін сараптама органының көмегіне жүгінді.

Эмиссиялар саудасы

Эмиссиялар саудасы Англияда көміртекті басқарудың ауқымды бөлігін құрайды. Бұл нарықтарға көміртегі шығарындыларын дұрыс басқаруды ынталандыру арқылы басқаруға мүмкіндік беру әрекеті деп тұжырымдалды[17] және оларды сұраныс пен ұсыныстың сауда-саттығына және бағасына мүмкіндік беру, мемлекеттік институттардың иерархиялық әсері, ЕО және DECC, әлі күнге дейін айқын және Англияда шығарындылардың сауда-саттығын қазіргі түрінде нарықтық басқару деп санауға жол бермейді. Қазіргі уақытта Англияда шығарындылармен сауда жасайтын екі жүйе жұмыс істейді және оларды басқару тәсілі ұлттық деңгейдегі көміртекті басқарудың иерархиялық сипатының эмблемасы болып табылады.

Ұлыбритания шығарындыларын сату схемасы (Ұлыбритания ETS)

The Ұлыбритания шығарындыларын сату схемасы ерікті болды сауда-саттық Қатысушыларға басқа парниктік газдар, сондай-ақ көміртегі бар шығарындыларға жәрдемақы бөлінген, егер қатысушы компания сол жылы өз мөлшерінен аз шығарса, олар қалған төлемдермен сауда жасай алады. Ол енді жаңа қатысушылар үшін жабылды, бірақ жәрдемақы әлі де сатылады. Бұл көміртегі шығарындыларын тиімді басқару үшін нарыққа жүгіну ретінде көрінуі мүмкін, бірақ факт «нарықтар арқылы басқару үшін үкіметтер алдымен иерархиялық билікті жүзеге асыру арқылы сол нарықтарды құруы керек».[18] Ұлыбританиядағы ETS құрылды Қоршаған орта, азық-түлік және ауылдық мәселелер жөніндегі департамент (DEFRA), сол кездегі жауапты мемлекеттік департамент және үкіметтің шығарындыларды азайту жөніндегі мақсатты мақсаты «Ұлыбританияға жаңалық енгізуге түрткі болды». [19] бұл нақты құрал. Шығарылымдардың сауда тізілімі де DECC арқылы жүзеге асырылады, үкіметтің бұл процесті орталықтандыруы мысалға келтірілген және кәсіпкерлерге көміртегі шығарындыларын қалай басқаруды және нарық бағаны шешуді өздері шешкенде, үкіметтер шығарындыларға қол жеткізгісі келді. мақсаттар және «экономикалық шығынды төмендету»[20] ұсынылған болатын.

ЕС шығарындыларының сауда-саттық схемасы (EU ETS)

Ұсынған Еуропалық комиссия (EC) және 2005 жылы іске қосылды ЕС шығарындыларының сауда-саттық схемасы бұл сауда-саттық схемасы ретінде Ұлыбританиядағы ETS-ге ұқсас, бірақ бұл міндетті болып табылады және оның қатысушылары ЕС жалпы шығарындыларының 40% құрайды.[21] Англиядағы көміртекті басқаруға қатысты бұл схема Ұлыбританияның жалпы шығарындыларының 48% -ына жауап беретін салаларды қамтиды. Заң шығарушы билік тұрғысынан Ұлыбритания үкіметін алмастыратын Еуропалық Комиссия жүйені енгізгендіктен, оны енгізу Ұлыбритания үкіметінің орталық күшіне көміртекті басқару тұрғысынан қиындық туғызады. Родс «Ұлыбритания үкіметінің ЕО институттарына функцияларының жоғалуы» мысалын келтірді[22] ұлттық мемлекеттің «ойыққа» айналғанының дәлелі ретінде және бұл жүйені Англияға ЕО органы күштеп салғанымен, Ұлыбритания үкіметінің кейбір орталық билікті сақтап қалғанын дәлелдейтін бірнеше дәлел бар.

Ұлттық бөлу жоспарлары (ҰБ)

Бұл ЕС-қа ұсынылатын және мүше мемлекеттер өнеркәсіпке бөлгенге дейін бекітетін мүше-мемлекеттердің «ЕС ЕТС қамтылған барлық қондырғылардан шығарылатын жалпы шығарындылардың жалпы шегін» есептеу.[23] NAP-тің болуы Ұлыбритания үкіметінің көміртекті басқаруда сақтайтын беделінің айқын дәлелі. Өйткені шығарындыларды бөлу Ұлыбритания үкіметі болып табылады және Ұлыбританиядағы ЕС-пен жәрдемақыны олар келіседі. Ұсынылып отырған НАП-қа қатысты ЕК-тен келісім болуы керек болғанымен, Ұлыбритания үкіметі шығарындылар бойынша орталық әкімші болып табылады, сондықтан оның көміртекті басқару жүйесіндегі орны осыған байланысты азайған жоқ.

Қоршаған ортаны қорғау агенттігі және ЕС ETS

ЕС ЕСЖ-нің әкімшілік ауыртпалығының үлкен бөлігі осыған түседі Қоршаған ортаны қорғау агенттігі, «ведомстволық емес мемлекеттік орган»[24] олар DECC үшін емес, DEFRA алдында нақты жауап береді. DECC ЕС ETS-ті заңға енгізуге және жалпы мақсатты белгілеуге жауапты орган болса да, қоршаған ортаны қорғау агенттігі басшылық құжаттарын шығарады, шығарындылар саудасы туралы мәліметтерді жинақтайды және фирмаларға қажет болатын парниктік газдар шығарындыларына рұқсат беру туралы өтініштермен айналысады. схемаға қатысуға тапсырыс беру. Олар сондай-ақ ЕС атынан айыппұлдарды орындамайды. Бұл фактілер үкімет пен ЕО-ға өздерінің саяси мақсаттарын орындау үшін мамандандырылған органның сараптамасын іздеуге бағытталған. Қолдану Қоршаған ортаны қорғау агенттігі мақсаттарға қол жеткізуге және жүйенің өнімділігін қамтамасыз етуге көмектесу үкімет үшін күштің жоғалуы емес, бірақ олардың жалпы мақсаттарына жауапкершілік делегациясы жетуін қамтамасыз ету.

CRC энергия тиімділігі схемасы

The CRC энергия тиімділігі схемасы бұл Ұлыбритания үкіметінің «мамандандырылған нормативтік-құқықтық актілерге жүгінуінің» тағы бір дәлелі[25] Англиядағы көміртегі шығарындыларын тиімді басқару мақсатында. CRC схемасы - бұл Ұлыбританияның көміртегі шығарындыларының 10% құрайтын ірі мемлекеттік және жеке сектор ұйымдарына бағытталған қосымша сауда-саттық схемасы. Ол ЕСО-ға кірмейтін ұйымдарды қосуға тырысады.[26] Бұл Ұлыбритания үкіметінің көміртегі шығарындыларын реттеу мақсатында нарықтық тетіктерді қолдануға деген бейімділігінің тағы бір көрінісі,[27] және осы заңнаманы орталық билікті жүзеге асыратын кәсіпкерлерге жүктегендер. Алайда, схеманы іске асырудың үлкен бөлігі жүзеге асырылады Қоршаған ортаны қорғау агенттігі.

Қоршаған ортаны қорғау агенттігі және БҚК

Схеманы қолдануда қоршаған ортаны қорғау агенттігі шешуші рөл атқарады. Ол қатысушы компаниялардың шығарындылары туралы мәліметтерді жинауға жауапты, содан кейін «қатысушылардың энергияны олардың жалпы шығарылымына емес, энергияны пайдаланудағы өзгеруіне байланысты» лигалық кестеде орын алады.[28] көміртегі тиімділігі «беделді мәселе» болады деген үмітпен[29] қатысқандар үшін. Қоршаған ортаны қорғау агенттігі сонымен қатар, қатысушылар егжей-тегжейлерін тіркей алатын және шығарындыларымен сауда жасай алатын CRC тізілімін орналастырады. Ол сондай-ақ талаптарды сақтамағаны үшін кез-келген санкцияны басқаруға жауапты. Бұл үкіметтің, мысалы, үкіметтік емес мемлекеттік органның өздері құрған саясатты басқару дағдыларын қолданудың классикалық мысалы. Тағы бір айта кететін жайт, бұл басқарудың күшін орталық үкіметтен алып тастаудың мысалы емес, өйткені «заңдар қабылдау иерархияны нақты бекіту ретінде айқын көрінеді».[30] Бұл жауапкершілікті үкіметке тапсырған Қоршаған ортаны қорғау агенттігі және олар схеманың түпкілікті заңды өкілі болып қала береді.

Үдерістегі үкіметтік емес ұйымдар

Мақсатты белгілеу және бизнестегі және жеке тұлғалардағы көміртектің жүріс-тұрысына әсер ету үшін орталық үкімет қолданатын бірнеше құралдар болғанымен, бұл субъектілердің төмендетілген деңгейге қалай жететіні DECC-те нақты көрсетілмеген. Бұл жағдайда бизнес көбінесе үкіметтік емес ұйымдарға (ҮЕҰ) оларға мемлекеттік реттеу белгілеген мақсаттарды жүзеге асыруға көмектеседі. Бұл үкіметтік емес ұйымдар көміртегі және энергетика саласындағы сарапшылар болып табылады, сондықтан саясаттың тиімді жеткізілуін қамтамасыз ету үшін кәсіпкерлер мен үкімет кеңес алады. Осылайша, DECC «жоғары орталықтандырылған желінің» орталығында деп айтуға болады[31] көміртекті басқару субъектілері. Бұл олардың DECC-тің иерархиялық беделін төмендетеді, өйткені олар желідегі орталық фигура болып табылады, бұл олардың «өздерінің саяси мақсаттарына жету үшін қоғамдық мүдделермен коалиция құру керек» екенін мойындау.[32]

Климаттық энергия

Жақсы мысал ҮЕҰ үкіметпен тығыз байланыста болатын және олардың саяси мақсаттарын жүзеге асыруға көмектесетін - климаттық энергия. 2005 жылы құрылған, олар «кеңес беру мен қаржыландыру шешімдеріне мамандандырылған» энергетикалық агенттік болып табылады[33] кәсіпкерлер мен үй иелеріне көміртегі тиімділігіне көмектесу үшін. Олар консультациялық қызмет пен төмен көміртекті технологияларға арналған гранттарды қосқанда бірқатар қызметтер ұсынады. Мұнда назар аударатын нәрсе - Climate Energy жеке компания, сондықтан үкімет құрамында ешқандай беделі жоқ, бірақ оның төменде мысалға келтірілгендей мемлекеттік заңнамада маңызды рөлі бар.

Климаттық энергия және Көміртегі шығарындыларын азайту бойынша мақсат (CERT)

CERT - бұл үкімет енгізген тағы бір схема, ол ірі энергиямен жабдықтаушы компаниялардан «үй иелері шығаратын СО2 мөлшерінде үнемдеуді» талап етеді.[34] Ол энергетикалық компанияларды «үйдегі энергия тиімділігін арттыратын шараларға қаржыландыруды жылжытуға және ұсынуға» міндеттейді.[35] Жақсы ниетті схема болғанымен, жекелеген үй иелері, мүмкін, қандай шаралар олардың қызметіне сәйкес келетіндігін жақсы бағалай алмайды немесе оларға қандай гранттар бар екенін білмеуі мүмкін. Climate Energy компаниясы «жобаларды қолдау үшін коммуналдық қызметтерден қаржыландыру» ұсынатын кеңес беру қызметін ұсынады.[35] саладағы байланыстары арқылы өз клиенттері үшін. Алғашқы үкіметтік заңнамалар энергияны жеткізушілерге жеке үйдегі көміртекті төмендетуді қамтамасыз етуге бағытталған, бірақ бұл қызметті нақты энергетикалық агенттік жүзеге асырады. Үкімет әлі де «орталық ойыншы» болып табылады[36] олар саясатты жүзеге асырды, бірақ климаттық энергетика қызметі оның жеткізілуін қамтамасыз етеді және орталық үкіметтің төменгі деңгейдегі актерлердің іс-әрекетін басқаратынының тағы бір дәлелі болып табылады.

Климаттық энергия және Жасыл келісім

Жасыл келісім болашақта көміртекті басқарудың негізгі бөлігіне айналатын көрінеді, өйткені ол көміртегі тиімділігін арттыру және үй шаруашылығына аз көміртекті энергияға көшуді мүмкіндігінше тиімді етуге тырысады.[37] DECC климаттық энергиямен «Жасыл келісім» толық орындалғанға дейін консультациялар процесінің бір бөлігі ретінде кеңес алған.[33] Бұл басқарудың дискрециялық стилінің өкілі, өйткені мемлекеттік департамент мамандандырылған мекемелермен кеңесуге ниетті бұрын олардың схемасын жүзеге асыру. Консультант ретінде Климаттық Энергияны сілтеме жасау шешімді заңдастыру үшін қолданылады, өйткені бұл климат пен энергия тиімділігі сарапшысының саясатқа әсер еткендігін көрсетеді. Жасыл мәміле әлі де орталықтандырылған және реттелетін схема болып қалады, бірақ консультациялар процесі саясат тұжырымдалған кезде мамандардың пікірлерін ескеруге мүмкіндік береді.

Әдебиеттер тізімі

  1. ^ Стокер, Дж. Басқару теория ретінде: бес ұсыныс. Халықаралық әлеуметтік ғылымдар журналы. 50 том, 1998, б. 17–28 (17-бет).
  2. ^ а б Родос, Р.А.В. Штаттан шығу: Ұлыбританиядағы мемлекеттік қызметтің өзгермелі сипаты. Саяси тоқсан сайын. 65 том, 1994, б. 138–151 (139 бет).
  3. ^ Дэвис, J. S. Қалаларды қалпына келтіруді басқару: 'Үкіметсіз басқару' тезисіне сын. Мемлекеттік басқару. 80-том, 2002, б. 301–322 (309 бет)
  4. ^ Bell, S. & Hindmoor, A. Басқаруды қайта қарау: қазіргі қоғамдағы мемлекеттің орталығы. Cambridge University Press 2009, б. 87.
  5. ^ а б Heritier, A. & Lehmkuhl, D. Кіріспе: Иерархияның көлеңкесі және басқарудың жаңа тәсілдері. Мемлекеттік саясат журналы. 28 том, 2008, б. 1-17 (2-бет).
  6. ^ DECC веб-сайты. Климаттың өзгеруі Леви. 16.12.2011 қол жеткізілді
  7. ^ Джордан, А., Вурцель, Р.К. & Зито, А.Р. Салыстырмалы тұжырымдар - «жаңа» экологиялық саясат құралдары: эволюция ма немесе экологиялық саясаттағы революция ма? Экологиялық саясат. 12 том, 2003, б. 201–224 (203-бет)
  8. ^ Heritier, A. & Lehmkuhl, D. Кіріспе: Иерархияның көлеңкесі және басқарудың жаңа тәсілдері. Мемлекеттік саясат журналы. 28 том, 2008, 1–17 беттер (13 бет).
  9. ^ Smith, S. & Swierzbinski, J. Ұлыбританияның ETS көрсеткіштерін бағалау. Экологиялық ресурстар экономикасы. 37 том, 2007, 131–158 беттер (134 бет)
  10. ^ DECC веб-сайты. Климаттың өзгеруі туралы келісімдер. 16.12.2011 қол жеткізілді.[1].
  11. ^ Okereke, C. Көміртекті басқарудағы мотивтерді, драйверлерді және кедергілерді зерттеу: Ұлыбритания FTSE 100. Еуропалық менеджмент журналы. 25 том, 475–486 беттер.
  12. ^ Соренсен, Э. Метаговеранс: Демократиялық басқару процесіндегі саясаткерлердің өзгеретін рөлі. Мемлекеттік басқарудың американдық шолуы. 36 том, 2006, б. 98–114.
  13. ^ Bell, S. & Hindmoor, A. Басқаруды қайта қарау: қазіргі қоғамдағы мемлекеттің орталығы. Cambridge University Press 2009
  14. ^ DECC веб-сайты. Жақсартылған капиталға берілетін жәрдемақы. 16.12.2011 қол жеткізілді
  15. ^ «ECA схемасы дегеніміз не». 01.06.2013 қол жеткізілді Мұрағатталды 2013 жылғы 21 қаңтар, сағ Wayback Machine
  16. ^ Heritier, A. & Lehmkuhl, D. Кіріспе: Иерархияның көлеңкесі және басқарудың жаңа тәсілдері. Мемлекеттік саясат журналы. 28 том, 2008, 1–17 беттер (9 бет)
  17. ^ Андерсон, Т. & Лил, Д. Еркін нарық экологизмі. Westview Press 1991, б. 7.
  18. ^ Bell, S. & Hindmoor, A. Басқаруды қайта қарау: қазіргі қоғамдағы мемлекеттің орталығы. Кембридж университетінің баспасы 2009, б124.
  19. ^ Джордан, А. және т.б. Саясатты жаңарту немесе модульдеу? Ұлыбританиядағы жаңа EPI. A. Jordan, R. K. W. Wurzel және A. R. Zito eds. Қоршаған ортаны басқарудың жаңа құралдары ?: ұлттық тәжірибелер мен перспективалар. Frank Cass Publishers 2003, p179-199 (p184).
  20. ^ Smith, S. & Swierzbinski, J. Ұлыбританияның ETS көрсеткіштерін бағалау. Экологиялық ресурстар экономикасы. 37 том, 2007, 131–158 беттер (135 бет).
  21. ^ Еуропалық комиссияның сайты. Эмиссиялар сауда жүйесі. 16.12.2011 қол жеткізілді.[2].
  22. ^ Родос, Р.А.В. Штаттан шығу: Ұлыбританиядағы мемлекеттік қызметтің өзгермелі сипаты.Саяси тоқсан сайын. 65 том, 1994, 138–151 б. (138 б.).
  23. ^ DECC веб-сайты. ЕО шығарындыларын сату жүйесі. 16.12.2011 қол жеткізілді. «Мұрағатталған көшірме». Архивтелген түпнұсқа 2011-12-20. Алынған 2011-12-16.CS1 maint: тақырып ретінде мұрағатталған көшірме (сілтеме).
  24. ^ Қоршаған ортаны қорғау агенттігінің сайты. Біз туралы. 16 желтоқсан 2011 қол жеткізді. [3].
  25. ^ Bell, S. & Hindmoor, A. Басқаруды қайта қарау: қазіргі қоғамдағы мемлекеттің орталығы. Cambridge University Press 2009, б. 88.
  26. ^ DECC веб-сайты. CRC энергия тиімділігі схемасы. 16 желтоқсан 2011 қол жеткізді. [4].
  27. ^ Smith, S. & Swierzbinski, J. Ұлыбританияның ETS көрсеткіштерін бағалау. Экологиялық ресурстар экономикасы. 37 том, 2007, 131–158 беттер (133 бет).
  28. ^ Қоршаған ортаны қорғау агенттігінің сайты. CRC энергия тиімділігі схемасы. 16.12.2011 қол жеткізілді. [5].
  29. ^ DECC веб-сайты. CRC энергия тиімділігі схемасы. 16.12.2011 қол жеткізілді
  30. ^ Heritier, A. & Lehmkuhl, D. Кіріспе: Иерархияның көлеңкесі және басқарудың жаңа тәсілдері. Мемлекеттік саясат журналы. 28 том, 2008, 1–17 беттер (8-бет).
  31. ^ Эванс, Дж. Қоршаған ортаны басқару. Routledge 2012, б. 109.
  32. ^ Bell, S. & Hindmoor, A. Басқаруды қайта қарау: қазіргі қоғамдағы мемлекеттің орталығы. Cambridge University Press 2009, б. 89.
  33. ^ а б Climate Energy веб-сайты.Біз туралы. 16 желтоқсан 2011 қол жеткізді. [6] Мұрағатталды 2011-12-11 Wayback Machine.
  34. ^ DECC веб-сайты. Көміртекті азайту жөніндегі мақсат. 16 желтоқсан 2011 қол жеткізді. «Мұрағатталған көшірме». Архивтелген түпнұсқа 2011-12-25 аралығында. Алынған 2011-12-16.CS1 maint: тақырып ретінде мұрағатталған көшірме (сілтеме).
  35. ^ а б Climate Energy веб-сайты. Жергілікті билік және RSL - CERT қаржыландыру. 16 желтоқсан 2011 қол жеткізді. «Мұрағатталған көшірме». Архивтелген түпнұсқа 2011-12-25 аралығында. Алынған 2011-12-16.CS1 maint: тақырып ретінде мұрағатталған көшірме (сілтеме).
  36. ^ Bell, S. & Hindmoor, A. Басқаруды қайта қарау: қазіргі қоғамдағы мемлекеттің орталығы. Cambridge University Press 2009, б. 79.
  37. ^ DECC веб-сайты. Жасыл келісім. 16 желтоқсан 2011 қол жеткізді. [7].