California Bankers Assn. v. Шульц - Википедия - California Bankers Assn. v. Shultz
| California Bankers Assn. Шульц | |
|---|---|
 | |
| 1974 жылы 16 қаңтарда дауласқан 1974 жылы 1 сәуірде шешім қабылдады | |
| Істің толық атауы | California Bankers Assn. Шульц |
| Дәйексөздер | 416 АҚШ 21 (Көбірек ) 94 S. Ct. 1494; 39 Жарық диодты индикатор. 2к 812 |
| Істің тарихы | |
| Алдыңғы | Старк пен Конналға қарсы, 347 F. жабдықтау 1242 (Кал. 1972); ықтимал юрисдикция, 414 АҚШ 816 (1973). |
| Холдинг | |
| Талаптарын есепке алу және есепке алу Банк құпиясы туралы заң ережелерін бұзбаңыз Біріншіден, Төртінші, және Бесінші түзетулер туралы АҚШ конституциясы. | |
| Сот мүшелігі | |
| |
| Іс бойынша пікірлер | |
| Көпшілік | Ренквист, оған Бургер, Стюарт, Уайт, Блэкмун, Пауэлл қосылды |
| Келісу | Пауэлл, оған Блэкмун қосылды |
| Келіспеушілік | Бреннан қосылған Дуглас (тек I және II-A бөліктері) |
| Келіспеушілік | Бреннан |
| Келіспеушілік | Маршалл |
| Қолданылатын заңдар | |
| Банк құпиясы туралы заң | |
California Bankers Assn. Шульц, 416 АҚШ 21 (1974), болды а АҚШ Жоғарғы соты сот бұл сот ісін Банк құпиясы туралы заң, 1970 жылы Конгресс қабылдаған банктерден барлық операцияларды есепке алуды және доллардың жоғары мөлшеріндегі кейбір ішкі және сыртқы операциялар туралы есеп беруін талап етті Америка Құрама Штаттарының қазынашылығы, бұзған жоқ Біріншіден, Төртінші, және Бесінші түзетулер туралы АҚШ конституциясы.[1]
Фон
The Банк құпиясы туралы заң 1970 ж. Конгресс банктік жазбалар ішкі тергеу және шетелдік ақпарат көздерінен алынған қылмыстық тергеу мен бақылау іс-әрекеттерінде жоғары мәнге ие екенін мойындаған кезде өтті. Заңның екі негізгі атауы болды: I атауы банктерден барлық банктік операцияларды есепке алуды талап етеді және II атауы осы операциялардан туындаған кейбір оқиғалар туралы тиісті мемлекеттік органдарға есеп беруін талап етеді, мысалы, ішкі операциялар. 10,000 АҚШ доллары бір күн ішінде немесе Америка Құрама Штаттарындағы немесе оның сыртындағы қаржыландырудың аударымынан асып түседі 5000 АҚШ доллары.
Заң қабылданғаннан кейін және оны орындау үшін қолданылатын процедуралар Америка Құрама Штаттарының қазынашылық департаменті, бірнеше топ бірнеше конституциялық санаттар туралы заңға қарсы тұруға тырысты және сотқа шағым түсірді Калифорнияның солтүстік округі үшін Америка Құрама Штаттарының аудандық соты 1972 жылдың маусым айына жуық, Актіні қолдануға тыйым салу туралы бұйрық сұрады. Топтарға банк клиенттері, Security National Bank, Калифорния Банкирлері Ассоциациясы және Американдық Азаматтық Еркіндіктер Одағы. Олардың алғашқы шағымында іс қағаздарын жүргізу мен есеп беру талаптарының бұзылғандығы анықталды Төртінші түзету негізсіз іздестіру мен тәркілеуден қорғау; басқа шағымдарға бірінші, бесінші, тоғызыншы, оныншы және он төртінші түзетулерге негізделген қиындықтар кірді.
Аудандық сот істі қараған кезде бұйрықты қанағаттандырды. Сайып келгенде, үш төрешілер алқасы бұл Заңның барлығы дерлік конституциялық болды деп шешті, алайда II титулдың ішкі мәмілелер бойынша есеп беру талаптары Төртінші түзетулерді қорғаудың конституциялық емес бұзылуын білдіретіндігін анықтады, өйткені ол қазынашылыққа барлық банктік жазбаларды сотқа шақыру қағазымен алуға мүмкіндік бере алады. адамның.
жоғарғы сот
Талапкерлер де, үкімет те аудандық соттан Жоғарғы Сотқа жасалған аралас қорытынды бойынша апелляциялық шағым түсірді. Сот үш бөлек өтінішті бір іске біріктіруді ұйғарды:
- Калифорнияда жұмыс істейтін банктердің атынан қатысқан Калифорния банкирлер қауымдастығы, І тақырыпты есепке алу талаптары бұзылған деп мәлімдеді Тиісті процедуралар туралы ереже Бесінші түзету, өйткені ол банктерге негізсіз күту туғызды және бұл бірінші түзету ұсынған құпиялылық құқығын да бұзды.
- Ұлттық қауіпсіздік банкі, ACLU және әртүрлі банк клиенттері, Калифорния Банкирлер Ассоциациясынан басқа, есеп берудің II тақырыбы шетелдік операцияларға қатысты есептер бірінші және төртінші түзетулерді бұзғанын, сондай-ақ мәжбүрлеп жасағанын мәлімдейді. өзін-өзі айыптау Бесінші түзетуге қарсы.
- Америка Құрама Штаттарының Үкіметі ішкі транзакцияларға қатысты есеп беру талаптарының II конституциясына сәйкестігіне шағымданып, сот кез келген төртінші түзетудің бұзылуы бойынша қазынашылық процесін заңның өзін емес, қайта қарауы керек деп есептеді.
Ауызша тыңдаулар 1974 жылы 26 қаңтарда өткізілді. Сот 1974 жылдың 1 сәуірінде қорытынды шығарды. Сот төрелігі Уильям Ренквист көпшілік пікірді жеткізді, оған Джастис Бургер, Стюарт, Уайт, Блэкмун және Пауэлл қосылды. Шешім үш өтініштің он тармағына қатысты шешім қабылдады, бірақ іс жүзінде I тақырыпты есепке алу талаптары да, Заңның II тақырыбындағы есептілік талаптары да Бірінші, Төртінші немесе Бесінші түзету құқықтарын бұзбайды немесе тиісті процесс Бесінші және он төртінші түзетулер бойынша құқықтар.
Заңның конституцияға сәйкестігін растайтын шешімде банктердің клиенттері, Калифорния Банкирлері Ассоциациясы және ACLU сияқты кейбір тараптардың Заңнан тікелей зиян келтірмеуіне және сол себепті болмауына алаңдаушылық білдірілді. III бап заңға қарсы шығу. Әділет Пауэлл әділетті Блэкмунмен келіскен пікір жазды, ол ақылға қонымды мөлшерге ие екенін растады, 10,000 АҚШ доллары, жазбаны және есеп беруді талап ету құпиялылық құқықтарын бұзған жоқ, бірақ ол банктік жазбаларға үкіметтің көбірек араласуы құпиялылық құқықтарына әсер етуі мүмкін деген алаңдаушылық білдірді.
Әділет Дуглас ерекше пікір жазды. Оған ішінара әділет Бреннан Калифорния банкирлер қауымдастығы қатысты деген пікірге байланысты және банктерде өз клиенттерінің барлық операцияларын тіркейтін үкімет бұзуы мүмкін бұзушылық болуы мүмкін маңызды құпия құқықтар бар деген пікірлермен қосылды. тарту мүмкіндігі. Әділет Дуглас өзінің ерекше пікірлерін жалғастыра отырып, Заң арқылы Конгресс Қазынашылық хатшысына Төртінші түзетуді бұзуы мүмкін өкілеттіктер берді.
Әділет Бреннан сонымен қатар ерекше пікір жазды, бұдан әрі әділет Дугластың заңға қатысты қазына хатшысына жеке құқықтарына қол сұғатын артық өкілеттіктер беретін заң туралы пікірін білдірді. Сот Маршалл тағы бір ерекше пікір жазды Кац пен Америка Құрама Штаттарына қарсы Заңға сәйкес банктерде жазбаларды жүргізуге адамның жеке меншігінің материалдық емес кеңеюі ретінде қарауға мүмкіндік берді, сондықтан Заң Төртінші түзетуді бұзды.
Әдебиеттер тізімі
Сыртқы сілтемелер
- Мәтіні California Bankers Assn. Шульц, 416 АҚШ 21 (1974) мына жерден алуға болады: Юстия Конгресс кітапханасы Oyez (ауызша аргумент аудио)
 | Қатысты бұл мақала Америка Құрама Штаттарының Жоғарғы Соты Бұл бұта. Сіз Уикипедияға көмектесе аласыз оны кеңейту. |