Прохоровка шайқасы - Battle of Prokhorovka

Прохоровка шайқасы
Бөлігі Курск шайқасы үстінде Шығыс майданы туралы Екінші дүниежүзілік соғыс
Bundesarchiv Bild 101I-022-2950-15A, Ресей, Panzer im Einsatz.jpg
Цитадель операциясы кезінде неміс танкілері
Күні
12 шілде 1943 ж[a]
Орналасқан жері51 ° 2′11 ″ Н. 36 ° 44′11 ″ E / 51.03639 ° N 36.73639 ° E / 51.03639; 36.73639Координаттар: 51 ° 2′11 ″ Н. 36 ° 44′11 ″ E / 51.03639 ° N 36.73639 ° E / 51.03639; 36.73639
Нәтиже

Екі тарап та өз мақсаттарына қол жеткізе алмады:[1][2]

Соғысушылар
 Германия кеңес Одағы
Командирлер мен басшылар
Қатысқан бірліктер

II SS-Panzer Corps

5-гвардиялық танк армиясы[b]

Басқа қондырғылар

Күш

Немісше:

294 танк және шабуылдаушы мылтықтар[мен]

Кеңес:

616 танк және өздігінен жүретін мылтықтар[мен]
Шығындар мен шығындар

Неміс тілі (12 шілдеде):[j]

  • 43–80 танктер мен шабуылдаушы мылтықтар жойылды немесе зақымдалды
  • 842 ер адам қаза тапты, жараланды және хабар-ошарсыз кетті
  • 19 әуе кемесі жойылған немесе бүлінген[10]

Кеңес (12 шілдеде):[j]

  • 300-400 танктер мен өздігінен жүретін мылтықтар жойылды немесе зақымдалды
  • 5500 ер адам өлтірілді, жараланды және хабар-ошарсыз кетті
  • 14 жойғыш ұшақтар[10]
Прохоровка шайқасы Ресейде орналасқан
Прохоровка шайқасы
Прохоровканың қазіргі Ресей аумағында орналасуы

The Прохоровка шайқасы 1943 жылдың 12 шілдесінде шайқасты[a] жақын Прохоровка, Оңтүстік-батыстан 87 шақырым (54 миль) Курск ішінде кеңес Одағы, кезінде Екінші дүниежүзілік соғыс. Орын алады Шығыс майданы, келісім кеңірек бөлігі болды Курск шайқасы және болған кезде пайда болды 5-гвардиялық танк армиясы Кеңестің Қызыл Армия шабуылдады II SS-Panzer Corps неміс Вермахт ең үлкенінің бірінде танк шайқасы жылы әскери тарихы.[k]

1943 жылы сәуірде Германия басшылығы дайындықты бастады Citadel операциясы, мақсатымен қоршау және Курскідегі кеңестік күштерді жою айқын, солтүстік пен оңтүстіктен таңқаларлық негізді шабуылдап және бұзып өту арқылы. Немістердің шабуылы бірнеше рет кейінге шегерілді, бұл басшылықтың босап кетуіне және оған көптеген күштер мен жаңа техникалардың қосылуына байланысты болды. Кеңестік жоғары қолбасшылық, Ставка, немістердің ниеттері туралы білді, сондықтан жоспарланған неміс шабуылының бағыттары бойынша бірқатар қорғаныс белдіктерін дайындау үшін кешіктіруді пайдаланды. Кеңес басшылығы бірнеше армияларды өздерінің қорғаныс күштерінің артында қатты қосты Ставка қорығы. Бұл армия тобы Дала майданы, Германияның күші жойылғаннан кейін қарсы шабуылдарды бастауы керек еді. 5-ші гвардиялық танк армиясы Дала майданының алғашқы броньды құрамасы болды.

1943 жылы 5 шілдеде вермахт өзінің шабуылын бастады. Айқынның солтүстік жағында неміс әскерлері төрт күн ішінде тұрып қалды. Оңтүстік жағында неміс 4-ші пансерлік армия, бірге Армия отряды Кемпф оның шығыс жағында кеңестік қорғаныс шабуылына шықты Воронеж майданы. Олар кеңестік қорғаныс шебі арқылы баяу, бірақ тұрақты алға жылжыды.

Бір аптаға созылған ұрыстан кейін кеңестер қарсы шабуылдарын бастады - Кутузов операциясы солтүстік жағында және оңтүстік жағында сәйкес келеді. Прохоровка маңындағы айтулы заттың оңтүстік жағында 5-ші гвардиялық танк армиясы 4-ші панзерлік армияның II СС-Панзер корпусын қабылдады, нәтижесінде үлкен қақтығыс болды бронды ұрыс машиналары. Шабуылда 5-ші гвардиялық танк армиясы едәуір шығынға ұшырады, бірақ вермахттың Прохоровканы басып алуына және үшінші қорғаныс белбеуін бұзуға мүмкіндік бермеді - бұл соңғы күшейтілген белдеу. Немістердің жоғары қолбасшылығы мақсатына жете алмай, «Цитадель» операциясынан бас тартты және басқа да жаңа оқиғалармен күресу үшін өз күштерін қайта орналастыра бастады.

Қызыл Армия жүргізіп, жалпы шабуылға шықты Полководец Румянцев операциясы оңтүстік жағында және солтүстік жағында Кутузов операциясын жалғастыруда. Кеңес Одағы осылайша Шығыс майданда қалған соғыста өткізуге тиісті стратегиялық бастаманы қолға алды.

Фон

Германияның жоспарын көрсететін карта Citadel операциясы (көк жебелер) а қалта және операция алдында кеңес және неміс күштерін орналастыру. Қызыл сызықшалардан алынған кеңестер қорықтардың келгеннен кейінгі жағдайын көрсетеді. Картада бастапқы күйі көрсетілген II SS Panzer Corps, қайта орналастырудың бастапқы позициялары 5-гвардиялық танк армиясы («5. GpzA») және 5-гвардиялық армия («5. GA»). Прохоровка (көрсетілмеген) Покровкадан («Покровка») солтүстік-шығыста 40 км (25 миль) жерде.

Аяқталғаннан кейін Донец үшін шайқас, көктем сияқты распутица (балшық) маусымы 1943 жылы аяқталды, неміс және кеңес командованиелері өздерінің болашақ операцияларын жоспарларын қарастырды. The Кеңес премьерасы Иосиф Сталин және кейбір аға кеңес офицерлері бастаманы қолға алып, Кеңес Одағы ішіндегі неміс әскерлеріне шабуыл жасағысы келді, бірақ оларға бірқатар жоғары командирлер, соның ішінде Жоғарғы Бас қолбасшының орынбасары сенді. Георгий Жуков, оның орнына қорғаныс позасын қабылдау. Бұл неміс тарапына дайындалған позицияларға шабуыл жасауда өздерін әлсіретуге мүмкіндік береді, содан кейін кеңес әскерлері қарсы шабуылмен жауап бере алады.[11][12]

Стратегиялық пікірталастар Германия жағында да болды Фельдмаршал Эрих фон Манштейн үшін дау мобильді қорғаныс бұл жер бедерінен бас тартып, кеңестік бөлімшелердің алға жылжуына мүмкіндік береді, ал неміс әскерлері қатты тозу үшін олардың қанаттарына қарсы бірнеше өткір қарсы шабуылдар жасады. Бірақ саяси себептерге байланысты Германия канцлері Адольф Гитлер неміс әскерлері шабуылға Курск көрнектісін таңдап, шабуылға шығуды талап етті.[13] 1943 жылы 15 сәуірде ол дайындық жұмыстарын жүргізуге рұқсат берді Unternehmen Zitadelle (Citadel операциясы ).[14]

Немістердің шабуыл жоспары солтүстікте де, оңтүстікте де Кеңес әскерлерін қоршап алу және жою мақсатымен Курск сальтентінің түбіне шабуыл жасауды көздеді.[15][16] Екі найзаның ұштары Курск маңында тоғысуы керек еді. Оңтүстіктен XLVIII панзер корпусы және Жалпы Пол Хауссер Келіңіздер II SS-Panzer Corps командирлік ететін 4-ші панзерлік армияның сол және оң қанаттарын құрды Генерал-полковник Герман Хот, солтүстікке қарай жүретін еді. The III пансерлік корпус туралы Армия отряды Кемпф Хоттың оң қапталын қорғау керек болды. 4-ші панзерлік армия мен Кемпф армия отряды астында болды Армия тобы Оңтүстік, Манштейн басқарған. Шабуылдың оңтүстік бөлігін әуеден қолдау генерал-полковникпен қамтамасыз етілді Отто Десслох Келіңіздер Люфтфлот 4 және оның негізгі ауа түзілуі 8-ші әуе корпусы.[17][18] Бастапқыда мамыр айының басында басталуы керек болған неміс шабуылы бірнеше рет кейінге шегерілді, өйткені Германия басшылығы оның болашағы туралы қайта қарады және босаңсыды, сонымен қатар көптеген қондырғылар мен жабдықтар әкелді.[19][20]

Кеңес басшылығы өздерінің барлау агенттіктері мен шетелдік ақпарат көздері арқылы немістердің ниеттері туралы білді, сондықтан неміс жоғары қолбасшылығының бірнеше рет кешігуін, Жарайды, оларға өз қорғанысын дайындауға көп уақыт берді.[21] Жұмысқа орналастыру терең қорғаныс, олар шабуылдарды тоздыру үшін бірнеше қорғаныс шебін жасады панель формациялар. Көлемді үш белдеу мина алқаптары, танкке қарсы шұңқырлар, және танкке қарсы мылтық бос орындар құрылды; олардың артында негізінен иесіз және аз нығайтылған қосымша үш белдеу болды.[22][23] The Воронеж майданы, бұйырды Жалпы Николай Ватутин, көрнекті тұлғаның оңтүстік бетін қорғады. The Дала майданы, бұйырды Генерал-полковник Иван Конев, стратегиялық резерв құрады. Ол кеңістіктің қарсы шабуылына уақыт келгенге дейін көрнекті жерден шығыста ұсталуы керек еді.[24] Бұл формация құрамына кірді Генерал-лейтенант Алексей Жадов Келіңіздер 5-гвардиялық армия және генерал-лейтенант Павел Ротмистров Келіңіздер 5-гвардиялық танк армиясы.[25][26]

Прохоровкаға дейінгі неміс авансы

Panzer IIIs және IV Цитадель операциясының басында Курсктің оңтүстік жағында
Цитадель операциясы кезіндегі немістердің алға жылжу дәрежесі (қызыл штрихтар)

Вермахт өз шабуылын 1943 жылы 5 шілдеде таңертең бастап, қатты қарсылыққа тап болды.[27] Кеңестік танкке қарсы мылтықтар, миналанған алаңдар, танкке қарсы шұңқырлар және жалпы кеңестік қарсылық күткеннен әлдеқайда көп болды, бұл жетістікке жетуді қиындатты.[28] Сонымен қатар, басынан бастап олар кеңестік танк бөлімшелерінің жиі қарсы шабуылдарына ұшырады.[29][30] Осыған қарамастан, 5 шілденің аяғында II SS-Panzer Corps көрнекті елдің оңтүстік жағындағы бірінші қорғаныс белдеуі арқылы өтіп, екіншісіне жетті,[31] алғашқы екі белдікті бұзып, бірінші күні үшіншіге жету жоспары болғанымен.[32] Соған қарамастан, панзер корпусының енуі кеңес командирлерін қатты алаңдатты,[33] Ватутинді бірінші тәуліктің соңына дейін Воронеж майданының барлық жедел резервтерін жасауға мәжбүр етеді.[34]

III Панцер корпусы да қатты қарсылыққа тап болды және Солтүстік арқылы плацдарм құру мен ұстап тұруда үлкен қиындықтарға тап болды Донец өзені.[35] Олар ақырында 6 шілдеде таңертең сәттілікке қол жеткізді, бірақ олардың кешеуілдеуі оларды II SS-Panzer корпусының шығыс қапталын қорғауға мүмкіндік бермеді.[36]

6 шілденің соңында 5-ші гвардиялық танк пен 5-ші гвардиялық армия Дала майданының резервтік позициясынан көтеріле бастады.[37] 5-ші гвардиялық танк армиясы 320-390 километрді (200-240 миль) үш күн ішінде жүріп өтіп, 9 шілдеге қараған түні Прохоровка ауданына келді,[38][39] және 5-ші гвардиялық армия 33-гвардиялық атқыштар корпусы қонысқа 10 шілдеде түнде келді.[40] Екі армия да сапарларын және орналастыруларын ешқандай кедергісіз аяқтады Люфтваффе.[41]

XLVIII панзер корпусының баяу ілгерілеуі Hoth-ті 8 шілдеде II SS-панзер корпусының элементтерін XLVIII корпусының жүрісіне көмектесу үшін ауыстыруға мәжбүр етті. Обоян және Курск.[42] Сол күні кеңес бөлімшелері бірнеше танк корпусымен II СС-Панзер корпусына қарсы шабуыл жасады. Бұл шабуылдар панзер корпусын күткендей жойған жоқ, бірақ оның ілгерілеуін бәсеңдетті.[43][44] 8 шілденің аяғында II SS-Panzer Corps шамамен 29 шақырым (18 миль) алға өтіп, бірінші және екінші қорғаныс белдеулерін бұзды.[45][46][47][48]

Келесі күні, 9 шілдеде, Курск сальтентінің солтүстік жағында неміс әскерлері қолбасшыларының кездесуі сольтенттің солтүстік жағында серпіліс жасау екіталай деген қорытындыға келді.[49] Соған қарамастан, олар қысым көрсету және шығындар келтіру үшін шабуылдарын жалғастыруға шешім қабылдады және сол арқылы Кеңес әскерлерін сол жерге байлап тастады.[49] «Цитадель» операциясының кез-келген жетістігі енді Курск көрнектігінің оңтүстік жағында орналасқан 4-ші танкерлік армия мен Кемпф армия отрядының қол жеткізген жетістіктеріне байланысты болды.[49]

Немістердің Прохоровкаға шабуылы

Неміс солдаты Т-34 танкісін тексеріп жатыр, ол Покровкада әлі сөніп тұр. Покровка - Прохоровкадан оңтүстік-батысқа қарай 40 шақырым (25 миль)

9 шілдеде кешке II СС-Панзер корпусы өзінің алға жылжуын, солтүстіктен солтүстік-шығысқа, Прохоровка елді мекеніне қарай жылжытуға бұйрық берді.[50] Хот бұл қадамды тұжырымдап, оны мамырдың басынан бастап Манштейнмен талқылады, өйткені ол шығыстан кеңестік броньды резервтік күштер келеді деп күтіп отырды және ол олардың корпусы Псель өзенінен өтіп бара жатқан жерінде ұсталғанын қаламады.[k] Жоспар бастапқыда XLVIII Panzer Corps элементтерін қарастырды[51] және III Панцер корпусы Прохоровкаға шабуылға қосылды, бірақ оны жүзеге асыру мүмкін болмады.[52] Кеңестік командование бұл бағыттағы өзгерісті неміс әскерлері Обоянға қарай апарған ауыр қарсылыққа жауап ретінде түсіндірді және бұл өзгеріс неміс панзер күштері қатты әлсіреді деп сенді.[53]

8-9 шілде аралығында шыққан кеңестік барлау есептерінде қорғаныс жұмыстарын 4-ші панцирлік армияның неміс жаяу әскерлері тұрғызып жатқандығы және кеңестік броньды құрамалар қарама-қарсы орналасқанына қарамастан, бұл жерлерде неміс броньды құрамалары болмағандығы туралы хабарланды. бұл қанаттар[54] Воронеж майданының штаб-пәтері немістер өз шегіне жетуі керек деп ойлады және 10 шілдеде өзінің қарсы шабуылын Курск белгісінің солтүстік жағында жоспарланған кеңестік қарсы шабуылға сәйкес шешті, Кутузов операциясы ол 12 шілдеге белгіленген болатын.[55]

10 шілдеде таңертеңнен бастап II SS-Panzer Corps Прохоровкаға қарай шабуылды бастады.[56] Оның 3-ші СС-Панцергренадер дивизиясы Тотенкопф Псель өзені арқылы шабуылдап, плацдармды қамтамасыз етті.[56] The 1-ші СС-Панцергренадер дивизиясы Leibstandarte SS Адольф Гитлер қолға түсті Комсомолец Совхоз және Hill 241.6.[57] The 2-ші SS-Panzergrenadier дивизиясы Дас Рейх панзер корпусының қанатын кеңестік бронды қарсы шабуылдардан қорғады.[58]

11 шілдеде Прохоровкаға қарай жылжып келе жатқан II SS-Panzer Corps машиналары[59]

II SS-Panzer Corps 11 шілдеде Прохоровкаға шабуылын жалғастырды. Аванс Leibstandarte арқылы тексерілді 2-ші танк корпусы арқылы нығайтылған 9-гвардиялық десанттық дивизия және 331 гвардиялық атқыштар корпусының екеуі де, 301-ші танкке қарсы артиллериялық полк.[60][61] Тотенкопф 31-ші танк корпусы, 33-ші гвардиялық атқыштар корпусының 95-ші гвардиялық атқыштар дивизиясы қарсы тұрды,[62][63] және 10-танк корпусының 11-мотоатқыштар бригадасы.[64] Оңтүстігінде Leibstandarte, 2-гвардиялық танк корпусы мен 48-атқыштар корпусының 183-атқыштар дивизиясы Дас Рейх.[65]

Күннің аяғында 11 шілдеде Leibstandarte кеңестік үшінші қорғаныс белбеуіне тереңдей түсті.[66] Олар Псель дәлізімен жоғары көтеріліп, кеңестік қарсылықты тазартты Октябрьский («Октябрь») кеңшары (орыс: Совхоз Октябрьский), 252.2-шыңның түбіндегі танкке қарсы 15 футтық (4.6 м) тереңдіктегі арықты кесіп өтіп, қысқа, бірақ қанды шайқастан кейін төбенің өзін басып алды,[67] оларды Прохоровкадан оңтүстікке қарай 3 шақырым қашықтықта қалдырыңыз.[66] Оның солтүстік-батысында панцергренадиаторлар Тотенкопф Псель арқылы плацдармға қол жеткізді, ал танктер оларды ұшырып жіберді, бірақ олар 226.6 шыңына әлі жете алмады және арасында 5 шақырым (3,1 миль) алшақтық болды Тотенкопф және Leibstandarte. Оңтүстігінде Leibstandarte, Дас Рейх сондай-ақ қатты қарсылыққа тап болды және шамамен 4 шақырым артта қалды.[65] Оның алға жылжуымен, Leibstandarte оның екі жағында да болды.[67]

11 шілденің аяғында 5-ші гвардиялық танк армиясы алдағы қарсы шабуылға дайындалды.[68] Leibstandarte'алға жылжу Ротмистровтың дайындығын бұзды, өйткені ол танк армиясының 18-ші және 29-шы танк корпусы үшін пайдаланғысы келген жиналыс алаңдары күннің аяғында немістердің қолында болды, оны жоспарларын тез арада қайта қарауға және жаңа позицияларды таңдауға мәжбүр етті.[69][70] Бірнеше күн бұрын 5-ші гвардиялық танк армиясының келуі оған екі түрлі жолмен зиян келтірді: танк бөлімшелерінің командирлерінде олар өтетін жерді зерттеуге мүмкіндік болмады, ал тірек артиллерия олардың орналасқан жерін анықтай алмады. өрт.[71]

12 шілдеде келісім қарсаңында Прохоровка маңындағы кеңес және неміс әскерлері. Көк сызықшада 11 шілдеде кешке II СС-Панзер корпусы дивизияларының алдыңғы шептері, ал қызыл штрихта II СС-Панзер корпусына тікелей қарсы тұрған кеңес әскерлерінің позициясы көрсетілген. Қара үзік сызық Прохоровкадан оңтүстік-батысқа қарай Псель дәлізі арқылы өтетін теміржолды көрсетеді (Псел өзені мен Солтүстік Донец өзенінің саласы арасындағы жолақ).

Жоспарлау

Немістердің 12 шілдеге жоспарлары

11 шілденің кешінде II СС-Панзер корпусының командирі Хауссер Прохоровкаға келесі күні ілгерілеу туралы бұйрық шығарды. Қызыл Армия Прохоровканың оңтүстік-батыс беткейлерінде көптеген танкке қарсы мылтықтарды қазып, тікелей шабуыл жасағандығы белгілі болды. Leibstandarte өте қиын.[72] Жоспар: Тотенкопф 226.6 төбесін басып алу үшін,[73] және Псель өзені бойымен солтүстік-шығысқа қарай Карташёвка-Прохоровка жолына қарай жылжыңыз, содан кейін Прохоровкадағы Кеңес әскерлерінің флангі мен тылына оңтүстік-шығысқа соққы беріңіз.[72][73] Leibstandarte Пророровканың маңында Сторожевое мен Ламкиді шектеулі түрде алға жылжытуды және қауіпсіздікті қамтамасыз етуді бұйырды,[73] содан кейін және Дас Рейх дейін күтуге тура келді Тотенкопф'шабуыл шабуыл кеңестік позицияларды бұзды, содан кейін Leibstandarte Прохоровканың оңтүстік-батыс беткейіндегі негізгі кеңестік қорғанысқа шабуыл жасау керек еді. Кімге Leibstandarte'дұрыс, элементтері Дас Рейх сонымен қатар шығысқа қарай Прохоровканың оңтүстігіндегі биіктікке қарай жылжып, содан кейін Прохоровкадан оңтүстікке қарай бұрылып, III Панцер корпусының алға жылжуына қарсы кеңестік қорғанысты жинап, алшақтықты күшейту керек болды.[72] 8-ші әуе корпусы XLVIII панзерлік корпусының батысқа қарай шектеулі әуе ресурстарын тағайындай отырып, II SS-Panzer Corps алға жылжуын қолдауға күш-жігерін жұмылдыруы керек еді.[74]

Кеңестің 12 шілдеге жоспарлары

Дала майданының 5-ші гвардиялық армиясы мен 5-ші гвардиялық танкілік армиясы резервтен тәрбиеленіп, 8 және 11 шілдеде Воронеж майданына қайта тағайындалды.[75] 11 шілдеде Ватутин Воронеж майданының әскерлеріне келесі күні шабуылға көшуді бұйырды.[76] Бұл Курск ескерткішінің оңтүстік жағындағы кеңестік қарсы шабуыл шабуылға сәйкес келеді деп жоспарланған Орел солтүстік жағында, Кутузов операциясы.[77] Ватутин Ротмистровқа неміс әскерлерін оңтүстікке қарай кетуіне жол бермей, өзінің 5-гвардиялық танк армиясымен бірге Прохоровка маңындағы неміс әскерлерін жоюды бұйырды.[78]

Шайқас үшін Ротмистров артықшылықтарын жою үшін немістердің сауыттарын тарту үшін танктеріне жоғары жылдамдықпен алға жылжуды бұйырды Жолбарыс танктер олардың ауқымы мен атыс күшіне ие болды 88 мм зеңбірек. Ол маневрлік қабілетке көбірек сенді Т-34 орташа танктер тез жауып, немістің ауыр танктеріне қарсы жанынан тиімді оқ атуға мүмкіндік алар еді.[72][79] Шындығында, кеңестік барлау сандарды өте жоғары бағалаған Фердинанд Джагдпанзер танк жойғыштар және II SS-Panzer Corps иелік еткен Tiger танктері.[l] Іс жүзінде 4-ші панцерлік армиямен немесе оңтүстік армия тобымен Фердинандтар болған жоқ,[80] өйткені олардың барлығы 9-армиямен бірге Курск белдігінің солтүстік жағында орналасқан.[81] Кеңестік танк экипаждары нұсқаларын жиі қателесетін Panzer IV қаруланған танктер 7,5 см КвК 40 жолбарыстар үшін танкке қарсы мылтық, оның мұнарасына қосымша сауыт қосылды; сондықтан кеңестік есептер Курск шайқасы кезінде Германия тарапы қабылдаған жолбарыстардың санын асыра бағалайды.[82]

Айқындықтың оңтүстік бөлігіндегі кеңестік авиациялық қолдауды 2-ші әуе армиясы және 17-ші әуе армиясы,[83] генерал-лейтенант басқарды Степан Красовский және генерал-лейтенант Владимир Судец сәйкесінше.[84] Алайда, әуе қолдауының негізгі бөлігі Прохоровканың батысында XLVIII панзер корпусына және оңтүстік-шығысында III панзер корпусына шабуыл жасайтын кеңестік бөлімшелерді қолдау үшін жасалды және 5-гвардиялық танк армиясының шабуылын қолдау үшін шектеулі ұшақтар ғана болды.[83]

Ротмистровтың қарсы шабуыл жоспарларына оңтүстіктегі оқиғалар қауіп төндірді. III Панцер корпусы 11 шілдеге қараған түні Ржавецтен Солтүстік Донецті кесіп өтіп, Прохоровкадан оңтүстік-шығысқа қарай 18 шақырымдай жерде және солтүстікке қарай ілгерілей берді. Бұл қауіп 5-ші гвардиялық танк армиясының қапталына және тылына қауіп төндіру арқылы Ротмистровтың бүкіл жоспарына қауіп төндірді.[85][86] 12 шілденің басында Ватутин Ротмистровқа Кеңеске қосымша күш жіберуді бұйырды 7-ші гвардияшылар және 69-шы III Панцер корпусына қараған армиялар.[87] Ол орынбасарының басшылығымен жедел топ құрды, Генерал-майор Кузьма Труфанов құрамына 2-ші гвардиялық танк корпусының 26-шы гвардиялық танк бригадасы, 11-ші және 12-ші гвардиялық механикаландырылған бригадалар кірді 5-гвардиялық механикаландырылған корпус, және 5-гвардиялық танк армиясының 53-ші гвардиялық танк полкі.[88] Воронеж майданының басқа бөлімшелері де оңтүстікке қарай келе жатқан топқа қосылды.[88] Осылайша, Ротмистров Прохоровка шайқасы басталғанға дейін армиясының жартысынан астам резервін жасады.[65][89]

Қарсылас күштер

Неміс күштерін орналастыру

Неміс Panzer IV және Sd.Kfz. 251 полфетр үстінде Шығыс майданы, 1943 жылғы шілде

Прохоровка шайқасына қатысқан неміс әскерлері үшеу болды Ваффен-SS II SS-Panzer корпусының бөлімдері: Leibstandarte, Дас Рейх, және Тотенкопф.[81] 11 шілдеде кешке II СС-Панзер корпусының жұмыс жасайтын бронь күші 294 танк және шабуылдаушы мылтықтар құрамына 15 жолбарыс кірді. Бронды күші Leibstandarte, Дас Рейх, және Тотенкопф тиісінше 77, 95 және 122 танктер мен шабуылдаушы мылтықтар болды.[80] Он жолбарыс Псел өзенінің солтүстігінде болды Тотенкопф, төртеуі бірге болды Leibstandarte, және Дас Рейх біреуі болды.[90][79]

Leibstandarte Прохоровкаға қарай ең тереңірек алға жылжып, неміс позициясының орталығында орналасқан.[91] 30 футтық рельсті теміржол желісі, бөлінген Leibstandarte'Солтүстік пен оңтүстікке қарай орналасқан аймақ. Дивизияның негізгі бөлігі теміржол желісінің солтүстігінде орналасқан, оның ішінде дивизияның 1-ші СС-Панзер полкі және 2-ші СС-Панцергренадер полкі, оның барлау, артиллерия және командалық бөлімдері бар.[91][92] Теміржол желісінің оңтүстігінде болды Leibstandarte'1-ші SS-Panzergrenadier полкі, дивизияның 1-ші SS-Panzerjäger Батальон.[91][92] Дас Рейх оңтүстігінде орналасқан Leibstandarteжәне ол II SS-Panzer Corps-тің оңтүстік қапталын қорғады.[93] Тотенкопф солтүстік-батысында орналасқан Leibstandarte. Тотенкопф'3-ші SS-Panzer полкі шабуылға дайындық кезінде негізінен Пселді кесіп өтті. Leibstandarte өзінің жеңіл қаруланған 1-ші пансионерін орналастырды Барлау батальоны және оның арасындағы 5 км (3,1 миль) алшақтықта Тотенкопф қанаттардан қорғауды қамтамасыз ету.[94][91][92] Кейінірек бөлім 12 шілдеде дивизияның қалған төрт жолбарысының қолбасшылығымен басылды SS-Untersturmführer Майкл Виттманн.[95]

Кеңес күштерін орналастыру

Шайқасқа қатысқан негізгі кеңестік бронды құрам бесінші корпусты басқарған 5-ші гвардиялық танк армиясы болды, оның екеуі Сақшылар бөлімдері, 12 шілдеге дейін: 2-ші гвардиялық, 2-ші, 5-ші гвардиялық механикаландырылған, 18-ші және 29-шы танк корпустары.[96][97] Барлығы олар 793 танк пен 37-ден 57-ге дейін атылды өздігінен жүретін мылтықтар барлығы шамамен 840 брондалған жауынгерлік техника.[98][99][100] Осы танктердің шамамен үштен екісі болды Т-34, ал қалған бөлігі болды Т-70 кейбірі 31-ден 35-ке дейінгі жеңіл цистерналар Черчилль ауыр танкілері сонымен қатар.[101][102] Прохоровка ауданында ұрыс кезінде 5-ші гвардиялық танк армиясының барлығы бірдей болған жоқ, өйткені III панцерлік корпустың ілгерілеуін тексеру үшін оңтүстікке жіберілді.[88] 5-ші гвардиялық танк армиясының кеңестік сауыты - соның ішінде жаңадан бекітілген 2-ші гвардиялық танк корпусы[c] және екінші танк корпусы,[d] сонымен қатар 5-гвардиялық механикаландырылған корпус[e] резервте ұсталды - 12 шілдеде II SS-Panzer Corps-қа қарсы тұрған 616 танк пен өздігінен жүретін зеңбірек болды.[103][104] Сонымен қатар, шабуыл үшін бес гвардиялық танк армиясына бес артиллериялық полк, бір артиллериялық бригада және бір зениттік артиллерия дивизиясы бекітілді.[105]

5-ші гвардиялық танк армиясының негізгі шабуылы қарсы жүргізілді Leibstandarte Кеңестік стратегиялық резервтен тәрбиеленген жаңа 29-шы және 18-ші танк корпусымен.[106][107] Бұл екі кеңестік танк корпусы бірге шабуылда көптеген танктерді қамтамасыз етті,[103] 18-ші танк корпусы 190 танк пен өздігінен жүретін мылтықты, ал 29-шы танк корпусы 212 танк пен өздігінен жүретін мылтықты шығарып жатыр.[106][107] 18-ші және 29-шы танк корпусына жаяу әскерлерді 9-шы гвардиялық десанттық дивизия көрсетті.[106] 18-ші танк корпусының бір бөлігі шығыс қапталға қарсы бағытталды Тотенкопф's 6-SS-Panzergrenadier полкі Теодор Эики.[106] 5-ші гвардиялық танк армиясының оңтүстік-шығыс қанатына Ротмистров 2-ші гвардиялық танк корпусының 120 танкін орналастырды.[106] Кейінірек 12 шілдеде шайқас кезінде сол танк корпусының 26-шы гвардиялық танк бригадасы шамамен 40 танкімен оңтүстікке III Панцер корпусына қарсы бағытталды.[103][108] 2-ші танк корпусының қалдықтары қолдайтын 2-ші гвардиялық танк корпусының қалған бөлігі шабуылдауы керек Дас Рейх.[89][109] Олардың жаяу әскерін 183-атқыштар дивизиясы көрсетті.[110] Қарсы тұрған 5-гвардиялық танк армиясының батыс қанаты Тотенкопф, 33-ші гвардиялық атқыштар корпусының 42-ші және 95-ші гвардиялық атқыштар дивизиялары қорғады,[111][112] бұларды 31-ші танк корпусының қалдықтары мен 23-гвардиялық атқыштар корпусының 52-ші гвардиялық атқыштар дивизиясының қатты сарқылуы қолдайды.[113][112] 5-ші гвардиялық механикаландырылған корпустың оңтүстікке жіберілмеген күштері Прохоровканың солтүстік-батысында резервте тұрды және олардың саны шамамен 113 танк пен өздігінен жүретін зеңбірек болды.[105][103]

Ватутин кеңестік авиация активтерін өздерінің басты күш-жігерін III панцер корпусының солтүстікке қарай қозғалуын тексеруге және XLVIII панзер корпусына қарсы шабуылды қолдауға бағыттады. Миссиялар 5-ші гвардиялық танк армиясының шабуылын қолдау үшін ұшып келді, бірақ шектеулі мөлшерде. Екінші әуе армиясында 12 шілдеде 472 ұшақ жұмыс істеді, ал 17-ші әуе армиясында 300 жедел ұшақ болды.[83]

Шайқас

12 шілдеде 05: 45-те, Leibstandarte'Кеңестік танктер шабуылға жиналатын жерлерге көшкен кезде штаб көптеген танк қозғалтқыштарының дауысы туралы есептер ала бастады.[114] Сағат 06:50 шамасында Leibstandarte'1-ші SS-Panzergrenadier полкі алға ұмтылды және кеңестік жаяу әскерді Storozhevoe-ден қуып шығарды, ал дивизияның 2-SS-Panzergrenadier полкінің элементтері Октябрьский Совхоз.[115][116] Кеңес әскерлері сағат 08:00 шамасында артиллериялық дайындықты бастады,[117][118] және соңғы снарядтар 08: 30-да құлаған кезде, Ротмистров «Сталь! Сталь! Сталь!» кодты сөздерін радиоға жіберді. («Болат, Болат, Болат!») - шабуылды бастау туралы бұйрық.[119][118] Осымен 5-ші гвардиялық танк армиясының кеңестік сауыты алға бастайды.[79][120]

Жердегі келісім

Барлығы 5-ші гвардиялық танк армиясының 500-ге жуық танкілері мен өздігінен жүретін мылтықтары 12 шілдеде II SS-Panzer Corps позицияларына шабуылдады,[120] мұны екі эшелонда жасайды, бірінші эшелонда 430 танк, екіншісінде 70-тен астам.[105][121]

Прохоровканың алдындағы баурайдан төмен қарай кеңестік бронь 18-ші және 29-шы танк корпусының бес танк бригадасына жүктелді, олар келе жатқанда оқ жаудырды Leibstandarte'позициялар.[122] Кеңес танкілері тау бөктерімен домалап келе жатқанда, ерлерді алып жүрді 9-гвардиялық десанттық дивизия олардың корпусында («танк десанты ").[120] Әскерлері Leibstandarte күннің екінші жартысына дейін әрекет етуге жоспарланған жоқ. Алдыңғы аптадағы ұрыс қимылдарынан әбден қажыған көпшілік шабуыл басталар сәтте күнін жаңа бастаған.[89][123] Кеңес броньдары пайда болған кезде корпустың барлық фронтындағы немістердің заставалары танк шабуылын білдіретін күлгін ескерту оттарын атып бастады. Obersturmbannführer Рудольф фон Риббентроп, 1-ші SS-Panzer полкі жанындағы панзершылар ротасының командирі бірден үлкен шабуыл басталғанын білетінін мәлімдеді.[79] Ол өзінің жеті Panzer IV тобына танкке қарсы шұңқыр арқылы өтетін көпірден соңынан еруді бұйырды. Көпірден өтіп, олар 252.2 төбесінің төменгі беткейінде желдетілді. Төбенің басында, Штурбаннфюрер Йоахим Пейпер 2-ші SS-Panzergrenadier полкінің 3-ші Panzergrenadier батальоны басып кетіп жатты.[124][125]

Риббентроптың танкілері жайылып бара жатқанда, оған және 1-ші СС-Панзер полкіне кенеттен 29-танк корпусының 31 және 32-ші танк бригадаларының кеңестік танкілері тап болды:[126] «Менің алдымнан 150-200 метрдей қашықтықта он бес, содан кейін отыз, содан кейін қырық танк пайда болды. Ақырында олардың саны өте көп болды.»[124][127] Кеңестік сауыт қозғалыс үстінде атып тұрып, 252.2-шыңның батыс беткейлерінен панзершілер ротасына дейін жетіп, танк шайқасы басталды.[124] Ротмистровтың жоғары жылдамдықпен жабу тактикасы кеңестік танк құрамаларын басқару мен үйлестіруді бұзып, олардың дәлдігін едәуір төмендеткен.[89] Үш сағаттық шайқаста 1-ші СС-Панзер полкі шабуылдаушы кеңестік танкілерді қатыстырып, оларды тойтарып берді, олар 62-ге жуық советтік танкілерді жойды деп хабарлады.[128] Сол күні түстен кейін 31-танк бригадасы мен 53-моторлы бригада танкілері 1-SS-Panzer барлау батальонының элементтерін басып озды Комсомолец Совхоз, қорқытып LeibstandarteКеліңіздер байланыс желілері және 241.6 төбесінде орналасқан дивизияның командалық пункті. Кеңес танкілері дивизияның 1-ші SS-Panzer артиллериялық полкіне шабуылдап, экипаждардың бір бөлігін өздері жоймай тұрып өлтірді тікелей өрт танкке қарсы командалардан.[128][129]

Виттманның төрт жолбарыс тобы барлау батальонын қорғауға қолдау көрсетті Leibstandarte'сол қапталдан 18-ші танк корпусының алға жылжып келе жатқан 181-ші танк бригадасына қарсы тұрды.[94][130] Үш сағаттық шайқаста жолбарыстар кеңестік танкілерді кеңістіктен 1000 метрге дейін бос кеңістікке дейін жауып, кеңестік танкерлерге үлкен шығын келтіріп, олардың шабуылын тойтарып алды.[126][131] Жолбарыстардың ешқайсысы жоғалған жоқ.[132] Кейінірек 170-ші танк бригадасының элементтері 31-ші және 32-ші танк бригадаларымен соғысып жатқан 1-ші СС-Панзер полкімен айналысады. Ұрыста командирінен және 30-ға жуық танктерінен айырылғанына қарамастан, таңертең 170-ші танк бригадасы 1-ші СС-Панзер полкін қайта оралуға мәжбүр етті. Октябрьский Совхоз және 1-ші SS-Panzer барлау батальоны жағдайына жетті.[133] 18:00 шамасында 170-ші және 181-ші танкалық бригадалар Германиямен жалғасып жатқан шепке еніп кетті Тотенкопф және Leibstandarte.[134] Шабуылдау мылтықтары мен панзерлер Тотенкопф's 6-SS-Panzergrenadier полкі Теодор Эики кеңестік шабуылға тойтарыс беріп, сапты қалпына келтіріп, кеңес танкілерін Андреевка ауылына шегінуге мәжбүр етті.[135]

Кеңес броньдарының 252.2 шыңымен ілгерілеуі төбенің түбіндегі танкке қарсы шұңқырға жеткенде бұзылды. Бірқатар цистерналар 15 футтық тереңдіктегі арыққа құлап түсті, ал басқалары өтудің жолын іздеп шетпен қозғалды. Кең танктер мен арықтың қарсы жағындағы панзергренадер батальонының екі ротасы арасында қатты атыс болды.[136] Пейпердің тірі қалған панцергренадистері кеңестік жаяу әскермен айналысып, кеңестік танкілермен шабуылдады Hafthohlladung магниттік танкке қарсы гранаттар. Оның батальонының жиырмасы жартылай тректер шайқаста жоғалып кетті, кейбіреулері оларды тоқтату үшін әлдеқайда ауыр кеңестік танкілерді соққыға жыққан кезде жойылды.[137] Ақыр аяғында, кеңестік қысым мен қауіпті ашық қанаттардың салдарынан, Leibstandarte -дан бас тартты Октябрьский Совхоз және оңтүстікке қарай 1 шақырым (0,62 миль) қашықтықта қорғаныс шебін құрды.[138]

Әуе ұрысы

2-ші және 17-ші әуе армиялары 893 рет ұшып өтті, олар германдықтардың 8-ші әуе корпусының маңызды бөлігінің оңтүстік бөлігінде 654 рет ұшқан. Айта кету керек, сол күні ұшқан кеңестік ұшулардың көпшілігі батыста XLVIII панзер корпусына және оңтүстікте III панзер корпусына қарсы ұшқан. Таңертең аз бұлт және күндіз найзағай Прохоровка үстінен екі жаққа да әуе операцияларын тежеді.[139] Прохоровкадағы шайқас алаңында люфтваффе ауаны басқара алды. Қалыптасуы Stukas эксперименталды түрде егіз 3,7 сантиметрмен жабдықталған G-2 нұсқаларының аз мөлшерін қоса алғанда (1,5 дюйм) Борданон BK 3,7 зеңбірек мылтық бүршіктері, бұйырған Staffelkapitän Ханс-Ульрих Рудель, кеңестік формацияларға шабуыл жасады. Олар қосылды Fw 190 бір моторлы истребитель-бомбалаушылар және 129 екеуі де 3 сантиметрлік (1,2 дюймдік) танкке қарсы зеңбірекпен жабдықталған, жерге шабуылдауға арналған екі моторлы ұшақ.[121] Атап айтқанда, Hs 129 түзілімдері SG 1 кеңестік танктерге ауыр шығын келтірді. Stuka қанаттары, StG 2 және StG 77 5 шілдеден бастап 150 жылға дейін Курск операциясына өздерінің әлсіз үлестерін қосты сұрыптау - 5 шілдедегі 1071-ден төмендеді, бірақ Ju 87G контингенті тиімді болды. Неміс құрлық күштеріне бөлінген люфтваффе байланыс офицерлері басшылық жасай алды жақын ауа қолдау нақты шабуылдарды жүзеге асыратын бөлімшелер. SG 1 және Panzerjägerstaffel/JG 51 248 шабуылдау миссиясын орындады, олардың барлығы II SS-ны қолдауда Панцеркорпс.[74]

31-ші танк бригадасы, 29-танк корпусы, хабарлағанындай: «Біз танктерде жау артиллериясы мен авиациясы арқылы үлкен шығынға ұшырадық. 10: 30-да біздің танктер Комсомолец Совхоз, бірақ үздіксіз әуе шабуылдарының салдарынан олар әрі қарай алға баса алмады және қорғанысқа ауысты ».[140] Танк бригадасы да: «біздің әуе жамылғымыз 13: 00-ге дейін мүлдем болмады» деп хабарлады.[10] 5-ші гвардиялық танк армиясы: «жаудың әуе кемесі бүкіл шайқас барысында біздің жауынгерлік құраманың үстінде ілулі тұрды, ал біздің жеке авиациямыз, әсіресе истребитель авиациясы мүлдем жеткіліксіз болды».[10] 36-танк бригадасы әуе шабуылынан командирінен айырылды.[140]

Прохоровка әуе кеңістігінде немістердің үстемдігі бірнеше себептерге байланысты болды. Шайқастың алғашқы кезеңдерінде дәл сол кеңестік танкілер соқтығысып, өртеніп, ұрыс даласын жасырды, бұл кеңес командирлеріне жағдайдың нақты көрінісін жасауды қиындатты. Бұған әуе байланыс офицерлерін Қызыл Армия күштерімен қамтамасыз ету мүмкін болмады, олар неміс шабуыл жасақтары алғаш пайда болған кезде әуе қолдауын шақыра алмады. Немістің 8-ші әуе корпусы Прохоровкадағы ұрыс алаңында күшті шоғырландырулар жинаса, 17-ші әуе армиясы басқа секторларды қолдау үшін өз күштерін жіңішке таратты; Кеңес Одағы 4-ші панзерлік армияның қапталында үстемдік құрып, Прохоровка аспанын ашық қалдырды. 2-ші әуе армиясының истребительді авиациясы 266-ға дейін қысқарды және бұл күш қолданылды истребитель эскорты, емес әуе артықшылығы рөлі.[10] Прохоровка шайқасы 8-ші Әуе Корпусының ұрыс күшін өзіне қолдауға араласуға шамасы келмейтін дәрежеде сіңірді. ХХХХVІІІ пансерлік корпус, кеңестік қорғанысқа осы сектордағы серпіліс әрекетін жеңуге мүмкіндік берді.[10]

12 шілдедегі қалып, бейімділік және тактика екі жақтың да аз шығынға ұшырауына әкелді әуе ұрысы. 8-ші әуе корпусы 19 ұшақтың зақымданғаны және жойылғандығы туралы хабарлады. Кеңес жауынгерлерімен ұрыста тек бір неміс ұшағы жоғалды деп хабарланды; қалғандары кеңестік жердегі атыстың құрбандары болды. Өз кезегінде 2-ші әуе армиясы 14 истребительдің зақымданғаны және жойылғандығы туралы хабарлады (неміс истребительдері тек жетеуін талап етті, бірақ олар барлық типтегі 16 ұшақты атып түсірді деп мәлімдеді). Кеңес бомбалаушыларының шығындары белгісіз.[10]

Келісімнің нәтижесі

Неміс әскерлері Курск сарайының оңтүстік жағындағы Цитадель операциясы кезіндегі шайқастағы тыныштық кезінде

Күннің аяғында Leibstandarte әлі де 252.2 шоқысы болған,[141] бірақ бес советтік танк бригадасын кері қайтару күшімен таусылды.[89][142] Оның сол жағында, Тотенкопф 226.6 төбесін басып алуға қол жеткізді және жоспарға сәйкес Прохоровкадан солтүстік-батысқа қарай 8 шақырым (5,0 миль) Картешевка-Прохоровка жолына жету үшін Псель өзенінің солтүстік жағалауымен жүріп өтті.[143] Прохоровкадағы кеңес әскерлерін басып озу позициясы болған, бірақ кеңестік шабуылдардың қысымына ұшырады және оның алға ұмтылысы мықты болды.[144] 2-ші гвардиялық және 2-ші танк корпусының шабуылдарымен қорғанысқа мәжбүр болды, Дас Рейх жоспарланған шабуыл маневрлерін жүргізе алмады.[110][145]

On the Soviet side, all the tank units under Rotmistrov's 5th Guards Tank Army involved in the battle on 12 July suffered heavy losses.[146] Rotmistrov later wrote that the 29th Tank Corps lost 60 percent of its armour and the 18th Tank Corps lost 30 percent on 12 July.[147] A Soviet General Staff report recorded: "Thus on 12 July, the 5th Guards Tank Army failed to accomplish its assigned mission. As a result of the frontal attack, the army's corps fought heavy battles against large enemy tank forces during which they were forced to assume defence."[148] Rotmistrov was forced to shift the 18th and 29th Tank Corps over to defence and reinforce them with infantry.[149] They dug more trenches, dug in some of their tanks, laid new minefields, prepared anti-tank strong points and massed their artillery.[150][151] The 10th Guards Mechanized and 24th Guards Tank Brigades of the 5th Guards Mechanized Corps made preparations to push Тотенкопф back the next morning.[152]

Stalin was very disappointed and infuriated by the early reports of heavy Soviet losses in the battle and on the evening of 12 July, he berated Rotmistrov via a phone call.[153] The same evening, he dispatched Zhukov, who had been overseeing Operation Kutuzov, to Vatutin's headquarters as Ставка representative, in order to assume control of coordinating the operations of the Voronezh and Steppe Fronts.[153][154] A commission was dispatched to investigate the cause of the high losses and the role of Rotmistrov and his plans in the battle; its findings were completed and submitted to Stalin two weeks later, and initially considering sacking Rotmistrov and hauling him before a әскери трибунал, Stalin eventually changed his mind after the Бас штабтың бастығы Александр Василевский араша болды.[155]

Following the main engagement

On the night of 12 July, Vatutin ordered Soviet forces to prevent any further German advance on Prokhorovka, destroy German forces that had advanced along the northern bank of the Psel River, and stop the III Panzer Corps from making further progress.[154] Orders issued by the German command for 13 July instructed Тотенкопф to consolidate its gains of the previous day and then attack into the flank and rear of the Soviet forces around Prokhorovka.[156] Leibstandarte was to strengthen its front line and co-ordinate its attack on Prokhorovka from the south with Тотенкопф's attack from the northwest.[156] Дас Рейх was to consolidate and strengthen its front line and prepare for an offensive operation to link up with the III Panzer Corps.[157]

Further fighting around Prokhorovka

On the morning of 13 July, the 10th Guards Mechanized and 24th Guards Tank Brigades, in cooperation with the 95th and 52nd Guards Rifle Corps, launched attacks against Тотенкопф.[158] These Soviet attacks preoccupied Тотенкопф and prevented it from attacking toward Prokhorovka.[159] Around noon, Leibstandarte's 1st SS-Panzer Reconnaissance Battalion was ordered to attack northward toward the Psel River to consolidate its front line with Тотенкопф, while the division's panzer units were to attack toward Soviet positions northeast of the Октябрьский State Farm toward Prokhorovka.[160]

The 1st SS-Panzer Reconnaissance Battalion attacked the defensive positions held by the 42nd Guards Rifle Division and the remaining armour of the 18th Tank Corps, while the panzer units attacked the defences of 9th Guards Airborne Division and the 29th Tank Corps. These German attacks were repelled by concentrated anti-tank artillery fire.[161] The 29th Tank Corps responded with a counterattack and penetrated German lines, reaching Комсомолец State Farm before being beaten back by direct fire from German artillery.[161] Сол күні түстен кейін, Тотенкопф was ordered to abandon their positions northwest of Prokhorovka and return to tenable positions around Hill 226.6.[162] Soviet attempts to sever the narrow salient were unsuccessful, and Тотенкопф completed its withdrawal by nightfall.[162]

Termination of Operation Citadel

On 13 July Hitler summoned Manstein and the commander of Армия тобы орталығы, Фельдмаршал Гюнтер фон Клюге, to his headquarters, the Wolfschanze жылы Шығыс Пруссия.[163][164] The Сицилияға одақтастардың басып кіруі on the night of 9–10 July, combined with the Soviet counteroffensive of Operation Kutuzov against the flank and rear of General Вальтер моделі Келіңіздер 9-армия on the northern side of the Kursk salient on 12 July, and the attacks by strong Soviet forces at Prokhorovka the same day had caused Hitler to stop the offensive and begin redeploying forces to the Жерорта теңізі театры.[164][154] He ordered his generals to terminate Operation Citadel.[165]

Kluge welcomed the decision, as he was already in the process of withdrawing units of the 9th Army from the northern side of the Kursk salient to deal with Soviet attacks on his flank.[166] But Manstein was greatly disappointed. He argued that his forces were now on the verge of achieving a major breakthrough on the southern side of the salient. As he saw it, with his III Panzer Corps about to link up with the II SS-Panzer Corps at Prokhorovka, and with the XXIV Panzer Corps available as his operational reserve, they would be halting the offensive just at the moment when victory was in hand. With an eye toward the west, Hitler was unwilling to continue the offensive.[167][168] Manstein persisted, proposing that his forces should at least destroy the Soviet reserves in the southern Kursk salient before Citadel was finally terminated, so that the Soviet fighting capacity in the sector would be depleted for the rest of the summer.[167][168] Hitler agreed to continue offensive operations in the southern salient until Manstein's goal was achieved.[167][168]

Operation Roland

After the meeting with Hitler on 13 July, Manstein hastily put together the plans for Operation Roland, realizing that he only had a few days to conduct the operation before he lost the II SS-Panzer Corps due to redeployment.[169] Жоспар шақырды Дас Рейх to attack east and south and link up with III Panzer Corps, which would attack to the northwest. Тотенкопф және Leibstandarte were to anchor the western and northern flanks of Дас Рейхсәйкесінше. Once the link was achieved and the Soviet forces encircled, Prokhorovka would then be attacked shortly thereafter by the combined forces of the II SS-Panzer Corps and III Panzer Corps.[169] The goal of the operation was to destroy the Soviet armoured reserves massed in the southern sector of the Kursk salient, and thereby check Soviet offensive capacity for the rest of the summer.[168][170]

The orders for Operation Roland were issued in the closing hours of 13 July 1943.[171][172] But after meeting with Manstein, Hitler countermanded the XXIV Panzer Corps' deployment to the Kursk salient, sending them on 14 July to support the 1-ші пансерлік армия оңтүстікке.[173] The assault began at 04:00 on 14 July.[171][174] Following a brief artillery barrage, the 4th SS-Panzergrenadier Regiment Дер Фюрер туралы Дас Рейх struck out for the high ground south-west of Pravorot, evicting the remnants of the 2nd Guards Tank Corps from the village of Belenikhino following house-to-house and hand-to-hand fighting. Дас Рейх's 2nd SS-Panzer Regiment fought off a series of counterattacks and forced the Red Army units to withdraw eastward to a new line. Zhukov ordered the 10th Guards Mechanized Brigade of the 5th Guards Mechanized Corps to reinforce the line. The 7th Panzer Division of the III Panzer Corps made contact with Дас Рейх, but Trufanov, commanding the Soviet forces in the gap, was aware of the threat and conducted a fighting withdrawal. The link-up failed to trap the Soviet forces, though they abandoned a substantial number of their anti-tank guns.[175] Operation Roland failed to produce a decisive result for the German side,[176] және Тотенкопф began withdrawing from its positions north of the Psel, following orders issued late on 15 July, as the II SS-Panzer Corps assumed a defensive stance along its entire front.[177][178]

On 17 July the Soviet Оңтүстік-батыс және Оңтүстік Fronts launched a ірі шабуыл арқылы Mius and Donets Rivers against the southern wing of Army Group South, pressing upon the 6-армия and 1st Panzer Army.[179][180] In the early afternoon of 17 July, Operation Roland was terminated with an order for the II SS-Panzer Corps to begin withdrawing from the Prokhorovka sector back to Белгород.[177][181] The 4th Panzer Army and Army Detachment Kempf anticipated the order and began executing it as early as the evening of 16 July.[182][183] Leibstandarte's tanks were distributed between Дас Рейх және Тотенкопф, and the division was hastily redeployed to Italy,[184] уақыт Дас Рейх және Тотенкопф were dispatched south to meet the new Soviet offensives.[185][186]

Шығындар мен шығындар

Losses for 12 July are difficult to establish for either combatant. Tank losses attributed to the German side vary,[187] in part due to the Wehrmacht's methodology for counting and reporting equipment losses. Only equipment that could not be repaired or that had to be abandoned were counted as losses, but damaged equipment that could be recovered and repaired were simply listed as such.[188][189] Likewise, reliable figures for tank and personnel casualties for the Red Army in the Battle of Prokhorovka are difficult to establish.[190]

Неміс

The II SS-Panzer Corps reported 842 soldiers killed, wounded, or missing for 12 July, and 2,672 for 12 to 16 July inclusive.[191] Since the German forces controlled much of the Prokhorovka battlefield until 17 July, they were able to recover most of their disabled armoured vehicles.[188][192] The II SS-Panzer Corps' logistics report for 12 July did not record any confirmed permanent tank losses.[192] Other German sources show that three tanks of the II SS-Panzer Corps (two Panzer IVs and a Tiger) that were immobilized in the battlefield could not be subsequently recovered and therefore the permanent losses can only be adjusted to a possible maximum of three tanks for 12 July.[192] Бойынша зерттеу АҚШ армиясының Стратегия және күштерді бағалау орталығы attributed six permanent tank losses, not counting Panzer I және Panzer II light tanks or German assault guns if any.[193] Archival files of the II SS-Panzer Corps and 4th Panzer Army show that the II SS-Panzer Corps permanently lost 17 tanks and assault guns from 12 to 23 July inclusive, which therefore represents the maximum permanent losses the unit could have incurred for the engagement on 12 July up till the end of Operation Roland.[190]

Archival data of the II SS-Panzer Corps shows that the corps had 294 operable tanks and assault guns on the evening of 11 July, and 251 on the evening of 13 July.[80] Allowing for the possibility that some repaired tanks were returned to service on 13 July, these numbers indicate that at least 43 tanks and assault guns became inoperable during this period, which includes all ten Tigers belonging to Тотенкопф and one belonging to Leibstandarte.[194] An estimated total of 60–80 tanks and assault guns of the II SS-Panzer Corps were damaged or destroyed in combat on 12 July.[195][196] By the end of 16 July, the II SS-Panzer Corps had 292 serviceable tanks and assault guns, almost the same number it had at the beginning of the battle on 12 July.[197] 12 шілдеде, Schlachtgeschwader 1 of the 8th Air Corps reported 11 aircraft damaged, all by Soviet зениттік артиллерия, of which 6 were total write-offs.[10]

Кеңестік

Destroyed Soviet T-34, 1943

A document prepared on 17 July 1943 by the 5th Guards Tank Army headquarters summarised the combat losses incurred by the formation from 12 to 16 July inclusive for all of its five corps, as well as smaller units directly subordinated to the army headquarters.[198] The document reported the following irrecoverable losses: 222 T-34s, 89 T-70s, 12 Churchills, 8 SU-122s, 3 СУ-76, and 240 support vehicles.[198] The document reported damaged vehicles still under repair as 143 T-34s, 56 T-70s, 7 Churchills, 3 SU-122s, and 3 SU-76s, with no figures for support vehicles.[198] The document reported personnel casualties as 2,940 killed in action, 3,510 wounded in action, and 1,157 missing in action.[198] This totals 334 irrevocable losses in tanks and self-propelled guns,[190] with another 212 tanks and self-propelled guns under repair, and 7,607 casualties.[м] Тарихшы Карл-Хайнц Фрисері argued that the majority of the losses reported in the document must have occurred on 12 July.[199]

Soviet personnel losses at Prokhorovka for 12 July were estimated by the historian Christer Bergström to have been as high as 5,500 men.[10] For equipment damaged or destroyed, Дэвид Гланц және Джонатан Хаус estimate that the whole 5th Guards Tank Army lost at least 400 tanks in its attacks on 12 July.[200] The Soviet historians Grigoriy Koltunov and Boris Soloviev estimate about 300 tanks and self-propelled guns of 5th Guards Tank Army were damaged or destroyed on 12 July.[10][147] The study by the US Army's Center for Strategy and Force Evaluation reports that the 2nd Guards, 18th and 29th Tanks Corps altogether permanently lost 144 tanks on 12 July, not including self-propelled guns.[193] George Nipe estimates that 600–650 tanks of the 5th Guards Tank Army were damaged or destroyed while fighting both the II SS-Panzer Corps and III Panzer Corps on 12 July.[201]

Нәтиже

Debate exists over the significance and outcome of the battle. The German forces destroyed many Soviet tanks and temporarily degraded the striking power of the 5th Guards Tank Army, but they were unable to take Prokhorovka or break through into open ground before developments elsewhere forced the termination of Operation Citadel.[89][132] For the Soviet side, the massive armoured attack of 12 July failed to destroy the II SS-Panzer Corps, but succeeded in exhausting the Germans and eventually contributed to checking their advance.[202][203] Thus, neither the 5th Guards Tank Army nor the II SS-Panzer Corps accomplished their objectives for 12 July.[203][204]

While the battle is generally considered a tactical success for the German side due to the high numbers of Soviet tanks destroyed,[205] in the wider perspective the Soviets successfully completed their defensive operation at Prokhorovka and created the conditions for their decisive counteroffensive, Полководец Румянцев операциясы, just as planned.[206] Ultimately there was no German breakthrough at Prokhorovka or elsewhere in the Kursk salient, becoming the first time in the Second World War that a major German offensive was halted before it could break through enemy defences and penetrate into their operational or стратегиялық тереңдік.[207] With the end of Operation Citadel, the strategic initiative permanently swung over to the Soviet Union for the rest of the war.[208]

Misconceptions and disputes

Size of the tank battle and German losses

The battle has been widely described as the largest tank engagement or battle in military history, involving 1,200–1,500 tanks and sometimes up to 2,000, but this is incorrect as the battle did not involve that many tanks.[209] The exaggerated figures originated from erroneous Soviet intelligence estimates of German armour reported during and after the battle, and subsequent postwar accounts that repeated this erroneous narrative.[210][132] Some Soviet estimates reported figures as high as 800 German tanks and assault guns attacking Prokhorovka on 12 July.[210]

Comparing Soviet and German archives, the total number of tanks and other heavy armoured fighting vehicles such as assault guns and self-propelled guns deployed by the 5th Guards Tank Army and the II SS-Panzer Corps around Prokhorovka during the battle numbered only about 910.[107] The II SS-Panzer Corps never had the number of tanks and assault guns attributed to it by Soviet estimates at any point during Operation Citadel,[132] not even at the start when it fielded only 494.[211] Even if the definition of the battle was broadened to include the III Panzer Corps and the portion of the 5th Guards Tank Army that faced it, the total number of tanks and other heavy armoured fighting vehicles comes out at a maximum of 1,299.[107] In contrast, for example, the Броуди шайқасы кезінде Barbarossa операциясы involved over 2,000 tanks, up to 6,000 tanks over the duration of the battle, engaged in combat over a 70 km front.[212][213] Nonetheless, the Battle of Prokhorovka is still regarded as one of the largest tank battles in military history.

High figures for tanks lost during the battle have been widely attributed to the Germans, but these are incorrect.[132] For example, Rotmistrov in his postwar accounts of the battle stated that the Germans lost 350–400 tanks, including 70 Tigers, and 3,500–10,000 soldiers on 12 July,[107] and a Soviet General Staff study of the Battle of Kursk reported that the Germans lost 300 tanks, 20 assault guns and over 4,500 soldiers in the battle from 12 to 16 July inclusive.[214] However, archival data of the German units involved show that much lower losses were incurred during the battle.[j]

Impetus for the attack at Prokhorovka

The historians David Glantz and Jonathan House asserted that the original intention of the 4th Panzer Army command was to drive northwards, with its two panzer corps driving abreast toward Oboyan and then Kursk but that on 9 July, heavy Soviet resistance along the road to Oboyan forced Hoth to alter his plan disastrously by ordering the II SS-Panzer Corps to swing from northwest to the northeast toward Prokhorovka.[215][216] Therefore, according to Glantz and House, the Battle of Prokhorovka was not a result of original intentions or planned for but was engendered by tactically-flawed late improvisations to the original German plan.[217]

That narrative has been disputed by the historian Steven Newton, who dedicated a section of his 2002 publication about Operation Citadel to refuting it.[218] Using first-hand accounts of German officers who executed Operation Citadel and scrutinizing Glantz's and House's sources, Newton contended that the plan for the 4th Panzer Army to swing from the Oboyan direction to Prokhorovka was decided as early as May 1943, well before Operation Citadel had commenced, as German planners of Army Group South had always expected an encounter between the 4th Panzer Army and Soviet reserves that would arrive at the Psel River and Prokhorovka.[218] Other historians have corroborated those conclusions.[219] Newton also asserts that has always been the accepted narrative in postwar literature.[220]

Тосын фактор

Some historians state that the German troops did not expect the Soviet armoured counterattack and were taken by surprise on 12 July.[221] However, other historians have stated or argued that the German commanders were aware of or at least anticipated the Soviet armour that was massing around Prokhorovka and so the troops could not have been genuinely surprised.[222][223] The German historian Dieter Brand argues that even though the German commanders expected a major Soviet armoured deployment at Prokhorovka, the frontline German troops were indeed largely taken by surprise when the Soviets counterattacked on the morning of 12 July.[89]

Әдебиеттер тізімі

Ескертулер

  1. ^ а б Historians attribute varying periods between 9 and 17 July as the duration of the battle (Zamulin 2011, б. 516; Glantz & House 2004, б. 151; Zetterling & Frankson 2000, б. 107; Nipe 1998 ), but the main tank engagement occurred on 12 July. On 9 July, the order to attack Prokhorovka was issued to the II SS-Panzer Corps, and the attack toward the town began the following morning on 10 July (Glantz & House 2004, б. 146; Кларк 2012, pp. 337, 341). And on 17 July, the II SS-Panzer Corps was ordered to suspend all action in the Prokhorovka area and begin withdrawing out of the Kursk salient back to Belgorod (Glantz & House 2004, б. 223; Zetterling & Frankson 2000, б. 98)
  2. ^ The 5th Guards Tank Army was transferred from the control of the Steppe Front to the Voronezh Front on 11 July (Glantz & House 2004, б. 327) All of its subordinate corps as of 12 July are listed below (Zetterling & Frankson 2000, б. 48); the divisions, regiments and battalions directly subordinate to the Army's Headquarters are not listed below (Glantz & House 2004, б. 327)
  3. ^ а б The 2nd Guards Tank Corps was initially not part of the 5th Guards Tank Army. It was transferred from the control of the 1st Tank Army to the 69th Army on 10 July, and then to the 5th Guards Tank Army on 11 July (Glantz & House 2004, б. 318)
  4. ^ а б The 2nd Tank Corps was initially not part of the 5th Guards Tank Army, but was transferred from the control of the Southwestern Front to the 5th Guards Tank Army on 11 July (Glantz & House 2004, б. 321) Due to earlier combat, by 12 July the 2nd Tank Corps had few tanks left, many of which were locked in combat elsewhere outside the battlefield of Prokhorovka and out of contact with their parent headquarters. Therefore it was reinforced with the 10th Antitank Brigade and relegated to a supportive role near Prokhorovka (Zetterling & Frankson 2000, б. 106; Glantz & House 2004, pp. 179, 181).
  5. ^ а б Two of the 5th Guards Mechanized Corps' four brigades – the 10th, 11th and 12th Guards Mechanized Brigades, and the 24th Guards Tank Brigade – were sent south to block the III Panzer Corps, leaving only its 10th Guards Mechanized and 24th Guards Tank Brigades near Prokhorovka on 12 July (Кларк 2012, б. 379; Zetterling & Frankson 2000, б. 101; Glantz & House 2004, б. 321)
  6. ^ The 33rd Guards Rifle Corps was part of the 5-гвардиялық армия, which was transferred from the control of the Steppe Front to the Voronezh Front on 8 July (Glantz & House 2004, б. 323) Of the army's two corps, only this one was present on the battlefield of Prokhorovka (Glantz & House 2004, б. 167) The other corps – the 32nd Guards Rifle Corps – was deployed further west, in the battlefield near Oboyan (Кларк 2012, б. 230)
  7. ^ The 10th Tank Corps was transferred from the control of 5-гвардиялық армия to the Voronezh Front on 7 July, and to the 1st Tank Army on 8 July (Glantz & House 2004, б. 324) Only its 11th Motorized Rifle Brigade was in the battlefield of Prokhorovka on 12 July (Glantz & House 2004, pp. 166, 195, 417).
  8. ^ The 23rd Guards Rifle Corps bore the brunt of the Германия шабуыл from the very first day. Its subordinate units present at the Battle of Prokhorovka were already depleted (Glantz & House 2004, pp. 94, 167).
  9. ^ а б Қараңыз "Opposing forces" section.
  10. ^ а б c Қараңыз "Casualties and losses" section.
  11. ^ а б Қараңыз "Misconceptions and disputations" section.
  12. ^ A Soviet General Staff report estimated that the II SS-Panzer Corps and III Panzer Corps together had 100 Tigers and Ferdinands on 12 July (Гланц және Оренштейн 1999 ж, б. 222).
  13. ^ These figures are simple summation of the detailed figures given in the preceding sentences.

Дәйексөздер

  1. ^ Zetterling & Frankson 2000, б. 108, "If we take a look at how the front lines changed during these five days one could interpret it as some sort of success for the Germans ... However, if we compare the outcome with the German orders for the battle, which stated that Prokhorovka was the target, it is clear that the Germans fell short of their goals. The Red Army had hoped to push the II SS-Panzer Corps back and crush it. This failed completely, but at least the 5th Guards Tank Army prevented the Germans from taking Prokhorovka."
  2. ^ Zamulin 2011, б. 561, "The counterattack [at Prokhorovka] did not achieve its basic goal. The [II SS-Panzer Corps] was not routed, but the further advance of the II SS-Panzer Corps beyond Prokhorovka was finally halted."
  3. ^ Хили 2008, б. 347, "The clash was, when set against the much wider strategic backdrop of the offensive, no more than a local, tactical German victory. It was of no consequence or significance in helping to realise any of the wider offensive objectives of Operation Zitadelle, which was in any case by this date already a failure.".
  4. ^ Кларк 2012, б. 408, "Even though II SS-Panzer Corps could claim to have won a tactical victory in the monumental armoured clash at Prokhorovka ... Hausser's men did not do enough to change the course of the operation.".
  5. ^ Showalter 2013, б. 269, , "The Waffen-SS won a tactical victory on July 12.".
  6. ^ Nipe 2012, б. 86, , "The small expansion of the Psel bridgehead by Тотенкопф and the advances of Дас Рейх around the southern edges of Prochorovka were tactical victories at best and not decisive by any definition."
  7. ^ Showalter 2013, б. 269"Operationally, however, the palm rests with the Red Army."
  8. ^ Zamulin 2011, б. 553, "The main task of a defender is to repulse an enemy attack ... A decisive breakthrough is what von Manstein had planned for 12 July via a regrouping of his forces. The [II SS-Panzer Corps] did not achieve this goal. Thus in sum, the forces of the Voronezh Front won the engagement at Prokhorovka, and then successfully completed the defensive operation, having created the conditions for a decisive counteroffensive.".
  9. ^ Glantz & House 2004, б. 272, "The numerous flank attacks orchestrated by the [Soviets] sapped the German strength, ..., permitted the timely arrival of Soviet operational and strategic reserves, and led directly to Soviet victory at Prokhorovka, in particular, and in Citadel as a whole.".
  10. ^ а б c г. e f ж сағ мен j Бергстрем 2007 ж, б. 81.
  11. ^ Glantz & House 2004, 28-29 бет.
  12. ^ Кларк 2012, б. 189.
  13. ^ Хили 2008, б. 43.
  14. ^ Glantz & House 2004, 23-25 ​​б.
  15. ^ Кларк 2012, б. 187.
  16. ^ Glantz 1986, б. 25.
  17. ^ Кларк 2012, pp. 194, 196–197.
  18. ^ Glantz 2013, б. 184.
  19. ^ Glantz & House 2004, б. 55.
  20. ^ Кларк 2012, б. 192.
  21. ^ Кларк 2012, 188–192 б.
  22. ^ Glantz & House 2004, 63–65 б.
  23. ^ Гланц және Оренштейн 1999 ж, pp. 41, 49.
  24. ^ Glantz & House 2004, 60-63 б.
  25. ^ Glantz 2013, б. 195.
  26. ^ Glantz & House 2004, 3-4 бет.
  27. ^ Кларк 2012, б. 407.
  28. ^ Glantz & House 2004, 269–272 бб.
  29. ^ Кларк 2012, б. 239.
  30. ^ Zamulin 2011, б. 98.
  31. ^ Glantz & House 2004, б. 112.
  32. ^ Zamulin 2011, 89-90 бб.
  33. ^ Glantz & House 2004, б. 123.
  34. ^ Zamulin 2011, б. 112.
  35. ^ Кларк 2012, 256–260 бб.
  36. ^ Кларк 2012, pp. 407, 256–260.
  37. ^ Glantz & House 2004, б. 138-139.
  38. ^ Хили 2008, б. 296, gives 390 km
  39. ^ Гланц және Оренштейн 1999 ж, б. 228, gives 320 km.
  40. ^ Glantz & House 2004, 166–167 беттер.
  41. ^ Zamulin 2011, 166, 168 беттер.
  42. ^ Glantz & House 2004, 133-135 б.
  43. ^ Glantz & House 2004, 134-135 б.
  44. ^ Кларк 2012, 297–299 бб.
  45. ^ Кларк 2012, pp. 68, 279, map on page 68 shows 18–20 miles
  46. ^ Glantz & House 2004, б. 130, , map shows 18–20 miles.
  47. ^ Zetterling & Frankson 2000, б. 90, this places it at 28 km at the end of 7 July
  48. ^ Bauman 1998, pp. 8.5–8.6, places it at 23 km
  49. ^ а б c Кларк 2012, 322-323 бб.
  50. ^ Glantz & House 2004, б. 146.
  51. ^ Newton 2002, б. 76; Zamulin 2011, 29-33 бет.
  52. ^ Zamulin 2011, 29-33 бет.
  53. ^ Кларк 2012, б. 337.
  54. ^ Zamulin 2011, 258-260 бб.
  55. ^ Zamulin 2011, 261–262 бет.
  56. ^ а б Glantz & House 2004, б. 164.
  57. ^ Glantz & House 2004, 164-165 бб.
  58. ^ Кларк 2012, б. 343.
  59. ^ Кларк 2012, pp. 308–309.
  60. ^ Кларк 2012, 350-353 бет.
  61. ^ Glantz & House 2004, pp. 169, 171.
  62. ^ Zetterling & Frankson 2000, б. 95.
  63. ^ Кларк 2012, б. 352.
  64. ^ Glantz & House 2004, б. 166.
  65. ^ а б c Nipe 2010, б. 315.
  66. ^ а б Dunn 1997, б. 153.
  67. ^ а б Кларк 2012, 352-353 бет.
  68. ^ Кларк 2012, 350-бет.
  69. ^ Glantz & House 1999, б. 176.
  70. ^ Кларк 2012, б. 356.
  71. ^ Zamulin 2011, pp. 284, 320.
  72. ^ а б c г. Nipe 2010, б. 310.
  73. ^ а б c Glantz & House 2004, б. 178.
  74. ^ а б Бергстрем 2007 ж, б. 79.
  75. ^ Glantz & House 2004, pp. 323, 326.
  76. ^ Glantz & House 2004, 178, 198 б.
  77. ^ Glantz & House 2004, б. 227.
  78. ^ Glantz & House 2004, б. 179.
  79. ^ а б c г. Кларк 2012, б. 364.
  80. ^ а б c Zetterling & Frankson 2000, б. 103.
  81. ^ а б Dunn 1997, б. 154.
  82. ^ Glantz & House 2004, pp. 196–197, photo caption in picture pages.
  83. ^ а б c Бергстрем 2007 ж, 78-81 б.
  84. ^ Glantz & House 2004, pp. 317, 321.
  85. ^ Zamulin 2011, б. 236.
  86. ^ Glantz & House 2004, 198-200 б.
  87. ^ Glantz & House 2004, б. 202; Brand 2003; Nipe 2010, б. 315.
  88. ^ а б c Glantz & House 2004, б. 202.
  89. ^ а б c г. e f ж Brand 2003.
  90. ^ Nipe 2010, б. 309.
  91. ^ а б c г. Nipe 2010, б. 326.
  92. ^ а б c Glantz & House 2004, б. 287, information on the specific names of the units.
  93. ^ Хили 2008, б. 320.
  94. ^ а б Кларк 2012, б. 368.
  95. ^ Хили 2008, б. 333.
  96. ^ Zetterling & Frankson 2000, pp. 48, 101.
  97. ^ Glantz & House 2004, б. 151.
  98. ^ Zetterling & Frankson 2000, pp. 48, 105–106, reports 793 tanks and 57 self-propelled guns.
  99. ^ Glantz & House 2004, pp. 151, 328, reports 793 tanks and 37 self-propelled guns.
  100. ^ Nipe 2012, б. 39, reports 850 tanks.
  101. ^ Хили 2008, pp. 171–172, reports 35 Churchill tanks.
  102. ^ Glantz & House 2004, б. 328, reports 31 Churchill tanks.
  103. ^ а б c г. Zetterling & Frankson 2000, 106-107 беттер.
  104. ^ Кларк 2012, б. 362.
  105. ^ а б c Glantz & House 2004, б. 181.
  106. ^ а б c г. e Glantz & House 2004, б. 180.
  107. ^ а б c г. e Zetterling & Frankson 2000, б. 107.
  108. ^ Glantz & House 2004, б. 193.
  109. ^ Glantz & House 2004, 180–181 бет.
  110. ^ а б Glantz & House 2004, б. 192.
  111. ^ Zetterling & Frankson 2000, б. 96.
  112. ^ а б Glantz & House 2004, б. 184.
  113. ^ Кларк 2012, б. 378.
  114. ^ Кларк 2012, б. 363.
  115. ^ Glantz & House 2004, б. 182.
  116. ^ Barbier 2002, б. 139.
  117. ^ Glantz & House 2004, б. 187, in Moscow time.
  118. ^ а б Zamulin 2011, б. 349.
  119. ^ Glantz & House 2004, б. 188, in Moscow time.
  120. ^ а б c Glantz & House 2004, б. 188.
  121. ^ а б Бергстрем 2007 ж, 79-80 бб.
  122. ^ Nipe 2010, б. 317.
  123. ^ Showalter 2013, б. 203.
  124. ^ а б c Nipe 2010, б. 320.
  125. ^ Кларк 2012, б. 351.
  126. ^ а б Glantz & House 2004, б. 185.
  127. ^ Кларк 2012, б. 366.
  128. ^ а б Glantz & House 2004, б. 190.
  129. ^ Nipe 2010, pp. 332–333.
  130. ^ Nipe 2010, pp. 329–330.
  131. ^ Nipe 2010, 330–331 бб.
  132. ^ а б c г. e Nipe 1998.
  133. ^ Glantz & House 2004, 188-189 бб.
  134. ^ Glantz & House 2004, б. 189.
  135. ^ Zamulin 2011, б. 341.
  136. ^ Nipe 2010, б. 321.
  137. ^ Nipe 2010, б. 322.
  138. ^ Glantz & House 2004, б. 191.
  139. ^ Бергстрем 2007 ж, 79-81 б.
  140. ^ а б Бергстрем 2007 ж, б. 80.
  141. ^ Showalter 2013, б. 212.
  142. ^ Nipe 2010, б. 335.
  143. ^ Showalter 2013, б. 216.
  144. ^ Кларк 2012, 388-389 бб.
  145. ^ Кларк 2012, pp. 381, 389.
  146. ^ Nipe 2012, 48, 52 б.
  147. ^ а б Zetterling & Frankson 2000, б. 102.
  148. ^ Гланц және Оренштейн 1999 ж, б. 226.
  149. ^ Кларк 2012, 390–391 бб.
  150. ^ Кларк 2012, pp. 391–392.
  151. ^ Glantz & House 2004, б. 213–214.
  152. ^ Glantz & House 2004, б. 212.
  153. ^ а б Кларк 2012, б. 390.
  154. ^ а б c Glantz & House 2004, б. 208.
  155. ^ Zamulin 2012, б. 643.
  156. ^ а б Glantz & House 2004, 209–210 бб.
  157. ^ Glantz & House 2004, pp. 209, 216.
  158. ^ Glantz & House 2004, 212–214 бб.
  159. ^ Glantz & House 2004, 214–215 бб.
  160. ^ Glantz & House 2004, 214-бет.
  161. ^ а б Glantz & House 2004, б. 215.
  162. ^ а б Кларк 2012, б. 394.
  163. ^ Молони және т.б. 2004 ж, 55–65 б.
  164. ^ а б Кларк 2012, б. 397.
  165. ^ Nipe 2012, б. 71; Barbier 2002, б. 153; Кларк 2012, pp. 395–397.
  166. ^ Кларк 2012, pp. 395–397.
  167. ^ а б c Glantz & House 2004, 217–218 бб.
  168. ^ а б c г. Кларк 2012, 397-398 беттер.
  169. ^ а б Healy 2010, б. 358.
  170. ^ Glantz & House 2004, б. 218.
  171. ^ а б Glantz & House 2004, б. 219.
  172. ^ Barbier 2002, б. 163.
  173. ^ Healy 2010, б. 356.
  174. ^ Кларк 2012, б. 398.
  175. ^ Healy 2010, б. 359.
  176. ^ Кларк 2012, б. 401.
  177. ^ а б Zetterling & Frankson 2000, б. 98.
  178. ^ Nipe 2012, б. 70.
  179. ^ Glantz & House 2004, pp. 204, 223.
  180. ^ Newton 2002, б. 24.
  181. ^ Glantz & House 2004, б. 223.
  182. ^ Zamulin 2011, 514-515 бб.
  183. ^ Barbier 2002, б. 164.
  184. ^ Zetterling & Frankson 2000, pp. 139, 218.
  185. ^ Glantz & House 2004, б. 245.
  186. ^ Nipe 2012, б. 87.
  187. ^ Zamulin 2011, pp. 531–532, outlines various figures proposed by various historians since the 1970s.
  188. ^ а б Zamulin 2011, 531-532 бб.
  189. ^ Bauman 1998, б. 5.14.
  190. ^ а б c Zetterling & Frankson 2000, б. 108.
  191. ^ Zetterling & Frankson 2000, pp. 105, 110, 247.
  192. ^ а б c Frieser 2017, б. 129.
  193. ^ а б Bauman 1998, pp. 5.1–5.4, 8.5–8.6.
  194. ^ Healy 2010, б. 346.
  195. ^ Glantz & House 1999, б. 212.
  196. ^ Nipe 2012, 60-61 б.
  197. ^ Zetterling & Frankson 2000, 103, 105 б.
  198. ^ а б c г. Zamulin 2011, 536-538 бб.
  199. ^ Frieser 2017, б. 130.
  200. ^ Glantz & House 1995 ж, б. 167.
  201. ^ Nipe 2012, 85-86 бет.
  202. ^ Әр 1997 ж, б. 208.
  203. ^ а б Zetterling & Frankson 2000, 108-109 беттер.
  204. ^ Zamulin 2011, pp. 553, 561.
  205. ^ Кларк 2012, б. 408; Nipe 2012, б. 86.
  206. ^ Zamulin 2011, б. 553.
  207. ^ Glantz & House 2004, pp. 272, 280.
  208. ^ Glantz & House 1995 ж, б. 166.
  209. ^ Zetterling & Frankson 2000, б. 101; Glantz & House 2004, б. 51; Stein & Fairbank 2007, б. 209; Schranck 2013, б. 349; Zamulin 2012, б. 583.
  210. ^ а б Zamulin 2012.
  211. ^ Кларк 2012, б. 247.
  212. ^ Glantz 2012, б. 43, mentions over 2000 tanks
  213. ^ Zamulin 2011, б. 535, mentions 6,000 tanks over the duration of the battle
  214. ^ Гланц және Оренштейн 1999 ж, б. 228.
  215. ^ Glantz & House 2004, 138–147 бб.
  216. ^ Glantz & House 1999, 138–147 бб.
  217. ^ Glantz & House 2004, 146–147 беттер.
  218. ^ а б Newton 2002, pp. 357–369.
  219. ^ Кларк 2012, pp. 336–337; Zamulin 2012, pp. 29–33; Schranck 2013, б. 143.
  220. ^ Newton 2002, 359 бет.
  221. ^ Stein & Fairbank 2007, б. 210; Zamulin 2012, б. 174.
  222. ^ Zamulin 2012, 173–174 бб.
  223. ^ Nipe 2012, 39-40 бет.

Библиография

  • Barbier, Mary Kathryn (2002). Kursk: The Greatest Tank Battle, 1943. Сент-Пол, MN: MBI баспа компаниясы. ISBN  978-0-7603-1254-4.CS1 maint: ref = harv (сілтеме)
  • Bauman, Walter (1998). Kursk Operation Simulation and Validation Exercise – Phase II (KOSAVE II) (Есеп). Bethesda, MD: US Army Concepts Analysis Agency. Архивтелген түпнұсқа (PDF) on 20 June 2013.CS1 maint: ref = harv (сілтеме) – A study of the southern sector of the Battle of Kursk conducted by the US Army Concepts Analysis Agency (under the АҚШ армиясының Стратегия және күштерді бағалау орталығы ) and directed by Walter J. Bauman, using data collected from military archives in Germany and Russia by The Dupuy Institute (TDI).
  • Бергстрем, Кристер (2007). Курск - Әуе шайқасы: 1943 жылғы шілде. Hersham, UK: Chevron/Ian Allan. ISBN  978-1-903223-88-8.CS1 maint: ref = harv (сілтеме)
  • Brand, Dieter (2003). "Vor 60 Jahren: Prochorowka (Teil II)" [60 years ago: Prokhorovka (Part II)]. Österreichische Militärische Zeitschrift (неміс тілінде). Bundesministerium für Landesverteidigung und Sport (6). Архивтелген түпнұсқа 1 қараша 2014 ж.CS1 maint: ref = harv (сілтеме)
  • Кларк, Ллойд (2012). Курск: Ең ұлы шайқас: Шығыс майданы 1943 ж. Лондон: Тақырыптық баспа тобы. ISBN  978-0-7553-3639-5.CS1 maint: ref = harv (сілтеме)
  • Dunn, Walter (1997). Kursk: Hitler's Gamble, 1943. Вестпорт, КТ: Greenwood Press. ISBN  978-0-275-95733-9.CS1 maint: ref = harv (сілтеме)
  • Фрийзер, Карл-Хайнц (2017). Шығыс майданы 1943–1944 жж.: Шығыстағы және көрші майдандардағы соғыс. Германия және Екінші дүниежүзілік соғыс. VIII. Оксфорд, Ұлыбритания: Оксфорд университетінің баспасы. ISBN  978-0-19-103514-2.CS1 maint: ref = harv (сілтеме)
  • Гланц, Дэвид М. (Қыркүйек 1986). "Soviet Defensive Tactics at Kursk, July 1943" (PDF). АҚШ армиясының қолбасшылығы және бас штаб колледжі. Форт. Belvoir, VA. Soviet Army Studies Office Combined Arms Center Combat Studies Institute (CSI Report No. 11). OCLC  320412485. Архивтелген түпнұсқа (PDF) 2015 жылғы 18 мамырда.CS1 maint: ref = harv (сілтеме)
  • Гланц, Дэвид М .; Үй, Джонатан (1995). Титандар қақтығысқан кезде: Қызыл армия Гитлерді қалай тоқтатты. Лоуренс, KS: Канзас университетінің баспасы. ISBN  978-0-7006-0899-7.CS1 maint: ref = harv (сілтеме)
  • Гланц, Дэвид М .; Үй, Джонатан М. (1999). Курск шайқасы. Лоуренс, KS: Канзас университетінің баспасы. ISBN  978-0-7006-0978-9.CS1 maint: ref = harv (сілтеме)
  • Гланц, Дэвид М .; Үй, Джонатан М. (2004) [1999]. Курск шайқасы. Лоуренс, KS: Канзас университетінің баспасы. ISBN  978-0-7006-1335-9.CS1 maint: ref = harv (сілтеме)
  • Glantz, David (2013). Soviet Military Intelligence in War. Hoboken, NJ: Taylor & Francis (Routledge). ISBN  978-1-136-28934-7.CS1 maint: ref = harv (сілтеме)
  • Гланц, Дэвид (2012). Барбаросса операциясы: Гитлердің Ресейге басып кіруі 1941 ж. Gloucestershire, UK: Тарих баспасөзі. ISBN  978-0-7524-6070-3.CS1 maint: ref = harv (сілтеме)
  • Гланц, Дэвид М .; Оренштейн, Гарольд С. (1999). Курск үшін шайқас 1943 ж.: Кеңестік Бас штабты зерттеу. London: Taylor & Francis (Frank Cass). ISBN  0-7146-4933-3.CS1 maint: ref = harv (сілтеме) – This report, commissioned by the Soviet General Staff in 1944, was designed to educate the Red Army on how to conduct war operations. Ол 1964 жылы құпиясыздандырылғанға дейін құпия болып саналды, кейінірек Оренштейн мен Гланц өңдеп, ағылшын тіліне аударды.Оның бастапқы атауы болды Соғыс тәжірибесін зерттеуге арналған материалдар жинағы, жоқ. 11 (Орыс: Сборник материалдары бойынша № 11 Великой Отечественной войны изучению опыта, романизацияланған:Сборник материалов по изучении опыта Великой Отечественное войны № 11)
  • Хили, Марк (2008). Цитадель: Немістердің Курскке қарсы шабуылы 1947 жылдың 4–17 шілдесінде. Строуд, Ұлыбритания: The History Press. ISBN  978-1-85532-211-0.CS1 maint: ref = harv (сілтеме)
  • Healy, Mark (2010) [2008]. Цитадель: Немістердің Курскке қарсы шабуылы 1947 жылдың 4–17 шілдесінде. Строуд, Ұлыбритания: The History Press. ISBN  978-0-7524-5716-1.CS1 maint: ref = harv (сілтеме)
  • Молони, Дж. К .; Флинн, ФК; Дэвис, Х.Л. және Глив, Т.П. (2004) [1973]. Батлер, сэр Джеймс (ред.). Жерорта теңізі және Таяу Шығыс, V том: Сицилиядағы науқан 1943 ж. Және Италиядағы науқан 1943 ж. 3 қыркүйек - 1944 ж. 31 наурыз.. Екінші дүниежүзілік соғыс тарихы, Ұлыбритания әскери сериясы. Лондон: Әскери-теңіз және әскери баспасөз. ISBN  1-84574-069-6.CS1 maint: ref = harv (сілтеме)
  • Ньютон, Стивен (2002). Курск: Неміс көрінісі: Неміс қолбасшыларының Цитадель операциясын көзімен көргендер туралы есептері. Кембридж, MA: Da Capo Press. ISBN  0-306-81150-2.CS1 maint: ref = harv (сілтеме)
  • Nipe, Джордж (1998). «Курск қайта қаралды: Германияның жеңілген жеңісі». Архивтелген түпнұсқа 2015 жылғы 10 тамызда. Алынған 17 шілде 2015.CS1 maint: ref = harv (сілтеме)
  • Nipe, George (2010). Қан, болат және аңыз: II.SS-Панцер-Корпс және Прохоровкаға жол. Стэмфорд, КТ: RZM баспасы. ISBN  978-0-9748389-4-6.CS1 maint: ref = harv (сілтеме)
  • Nipe, George (2012). Украинадағы шешім: Шығыс майданындағы неміс панцер операциялары, 1943 ж. Механиксбург, Пенсильвания: Кітаптар. ISBN  978-0-8117-1162-3.CS1 maint: ref = harv (сілтеме)
  • Овери, Ричард (1997). Ресей соғысы: Кеңес күштерінің тарихы. Нью Йорк: Пингвиндер туралы кітаптар. ISBN  0-14-027169-4.CS1 maint: ref = harv (сілтеме)
  • Шовалтер, Деннис Э. (2013). Бронь және қан: Курск шайқасы, Екінші дүниежүзілік соғыстың бұрылыс нүктесі. Нью Йорк: Кездейсоқ үй. ISBN  978-0-8129-9465-0.CS1 maint: ref = harv (сілтеме)
  • Штайн, Марсель; Фэрбанк, Гвинет (2007). Фельдмаршал Фон Манштейн: Янус басы. Солихулл, Ұлыбритания: Helion & Company. ISBN  978-1-906033-02-6.CS1 maint: ref = harv (сілтеме)
  • Шренк, Дэвид (2013). Прохоровкадағы найзағай: Цитадель операциясының жауынгерлік тарихы, Курск, 1943 ж. Шілде. Солихулл, Ұлыбритания: Helion & Company. ISBN  978-1-909384-54-5.CS1 maint: ref = harv (сілтеме)
  • Замулин, Валерий (2011). Аңызды бұзу: Прохоровкадағы танк шайқасы, Курск, 1943 ж. Шілде: Операциялық баяндау. Стюарт Бриттон өңдеген және орыс тілінен ағылшын тіліне аударған. Солихулл, Ұлыбритания: Helion & Company. ISBN  978-1-906033-89-7.CS1 maint: ref = harv (сілтеме)
  • Замулин, Валерий (2012). «Прохоровка: Мифтің пайда болуы және эволюциясы». Славяндық әскери зерттеулер журналы. 25 (4): 582–595. дои:10.1080/13518046.2012.730391. S2CID  144132258.CS1 maint: ref = harv (сілтеме)
  • Цеттерлинг, Никлас; Франксон, Андерс (2000). Курск 1943: Статистикалық талдау. Кеңестік (орыс) соғысты зерттеу туралы Cass сериясы. Лондон: Тейлор және Фрэнсис (Фрэнк Касс). ISBN  0-7146-5052-8.CS1 maint: ref = harv (сілтеме)

Әрі қарай оқу

  • Беллами, Крис (2007). Абсолютті соғыс: Кеңестік Ресей екінші дүниежүзілік соғыста. Лондон: Пан. ISBN  978-0-330-48808-2.
  • Цитино, Роберт М. (2012). Вермахт шегінеді: Жеңілген соғыспен күрес, 1943 ж. Лоуренс, KS: Канзас университетінің баспасы. ISBN  978-0-7006-1826-2.
  • Эванс, Ричард (2010). Соғыс кезіндегі үшінші рейх. Нью-Йорк: Пингвиндер туралы кітаптар. ISBN  978-0-14-311671-4.
  • Гланц, Дэвид (1991 ж. Қаңтар). Кеңестік жедел өнер: Терең шайқасқа ұмтылу. Лондон; Портленд, OR: Тейлор және Фрэнсис (Фрэнк Касс). ISBN  0-7146-4077-8.
  • Гланц, Дэвид (желтоқсан 1991). Доннан Днепрге дейін: Кеңестік шабуыл операциялары, 1942 жылғы желтоқсан - 1943 жылғы тамыз. Лондон: Тейлор және Фрэнсис (Фрэнк Касс). ISBN  978-0-7146-3350-3.
  • Пинкус, Оскар (2005). Адольф Гитлердің соғыс мақсаттары мен стратегиялары. Джефферсон, НС: МакФарланд. ISBN  978-0-7864-2054-4.
  • Замулин, Валерий (2006). Прохоровка - неизвестное сражение великой войны [Прохоровка - белгісіз шайқас] (орыс тілінде). Мәскеу: Хранитель. ISBN  5-17-039548-5. - Кеңес және неміс архивтері негізінде кеңестік және неміс әскерлерінің қозғалысын жан-жақты сипаттау

Сыртқы сілтемелер