Патриотизмге қарсы - Anti-patriotism

Арзан патриотизмнің төрт құрбаны (1910). Соғысқа қарсы мультфильм, ойыншық мылтықпен және солдаттармен ойнаған балаларымен бірге күйеуінің қайтыс болуына күйінген жесір әйелді бейнелейді.

Патриотизмге қарсы болып табылады идеология қарсы патриотизм; бұл, әдетте, бар адамдарға қатысты космополиттік көзқарастар және әдетте интернационалист және анти-ұлтшыл сонымен қатар табиғат. Әдетте, патриотизмге қарсы патриотизм патриотизмнің дұрыс емес екендігіне байланысты, өйткені елде туылған адамдар өздері қаласа да, қаламаса да, қарамастан даралық, елді сүюге немесе сол үшін өздерін құрбан етуге шақырылады; Демек, патриотизмге қарсы адамдар оны қабылдауға қарсы тұруы мүмкін авторитаризм, ал басқалары патриотизм соғыстың пайда болуына себеп болуы мүмкін деп сенуі мүмкін геосаяси даулар. Әдетте, бұл терминді патриотизмді немесе ұлтшылдық, және космополитизм немесе сияқты терминдер әлемдік азаматтық сөздердің әдеттегі қолданысынан туындаған бейімділікті болдырмау үшін қолданылуы мүмкін патриотқа қарсы немесе патриотизмге қарсы. Кейде патриоттарға қарсы топтар мен жеке адамдар өз еліне қарсы басқа елдердің немесе үшінші тараптың, әсіресе қырғи қабақ соғыс кезіндегі белсенді шараларының формасы ретінде жиі қолданылады.[1] Бір-бірімен тығыз байланыстағы бірнеше мәдениеттердің идеялары патриоттыққа қарсы, бірақ негізінен кішігірім әлеуметтік қауымдастықтарда: колледждерде, университеттерде және т.б.[2]The 1917 жылғы тыңшылық туралы заң және 1918 жылғы Седациялық акт заң актілері болды АҚШ ол кіргеннен кейін өтті Бірінші дүниежүзілік соғыс, соғыс күшіне кедергі келтіруге тырысқан адамдарды айыптау.[3] Мұны жасағандар жазаланды және патриотизмге қарсы әрекеттер жасайды деп есептеді.[3]

Патриотизмге қарсы іс қаралатын АҚШ Жоғарғы Сотының мысалдары

Техасқа қарсы Джонсонға (1989)

Республикалық партияның 1984 жылғы ұлттық құрылтайының алдындағы наразылық кезінде Грегори Джонсон Американың жалауын өртті, содан кейін ол қамауға алынып, мемлекеттік заңды бұзды деп айыпталды.[4] Джонсон өзінің американдық жалаушаны өртеу құқығы қорғалған деп мәлімдеді Бірінші түзету.[4] Содан кейін іс Америка Құрама Штаттарының Жоғарғы сотына жіберілді.[4] Жоғарғы Сот 5-4 шешімімен Джонсонның үкімін конституцияға қайшы деп тапты.[4] Сот төрелігі Уильям Бреннан, оның пікірінше, жалауды өртеу әрекеті экспрессивті іс-әрекет болып саналады және оны бірінші түзету қорғайды.[4] Жоғарғы Соттың төрт мүшесі оның әрекеттерін патриотизмге қарсы әрекеттер деп, сондықтан бірінші түзетумен жазаланады және қорғалмайды деп мәлімдеді.[4]

Бас сот төрелігінде Уильям Ренквист ерекше пікірі бойынша ол американдық жалау ел үшін көрінетін символ болып табылады, сондықтан оны сақтау керек деп мәлімдеді.[4] Ренквист жалаушаны жағу ұлт саясатына қарсы және патриоттыққа қарсы көзқарасты білдірді, сондықтан АҚШ-ты тұтасымен символдық қорлау деп тұжырымдады.[4]

Шенкке қарсы Америка Құрама Штаттары (1919)

The 1917 жылғы тыңшылық туралы заң әскери қызметке араласу және шетелдік жауларға қолдау көрсету арқылы соғыс қимылдарына кедергі келтірген адамдарды жазалау және қылмыстық жауапкершілікке тарту үшін қабылданған заңнама; акт Германияға қарсы соғыс жариялағаннан кейін көп ұзамай қабылданды.[3] Кейбіреулер соғысқа қарсы болды, атап айтқанда Американдық социалистік партия, олар өздерінің келіспейтіндіктерін жария түрде жариялады. Чарльз Шенк американдық социалистік партияның бас хатшысы болды, ол соғысқа қарсы болды және Вудроу Вилсонның әкімшілігін жамандаған және жобаның конституцияға қайшы келетінін алға тартқан брошюралар таратып, бұл мақұлдамауды көрсетті.[5] Сот бірауыздан Шенктің брошюраларды таратуы АҚШ-тың ұлттық қауіпсіздігіне нақты және қазіргі қауіп төндіреді деп шешті.[5] Сот осыған байланысты оның сөзі бірінші түзетумен қорғалмаған және бір уақытта 1917 жылғы тыңшылық заңын бұзған деп шешті.[5] Соғыс уақытында жеке адамдарды жобаға тіркеуден бас тарту әрекеті АҚШ үкіметін айыптайтындықтан, оны патриоттыққа қарсы әрекет ретінде қарастыруға болады.[5]

Абрамс АҚШ-қа қарсы (1919)

Бұл жағдайда Америка Құрама Штаттарының Жоғарғы Соты арандатқандар мен соғысқа қарсылықты насихаттағандардың тыңшылық заңын тікелей бұзғаны туралы шешім шығарды және олардың сөздері бірінші түзетумен қорғалмады.[6] Соғыс күшіне зиян келтіру мақсатында бүлік пен ереуіл арандатуды патриоттыққа қарсы әрекет ретінде қабылдады.[6] Абрамс оқ-дәрілер шығаратын зауыттардағы жұмысшыларды ереуілге шығаруға тырысты.[6] Сондықтан, Абрамс АҚШ-тың соғыс күшіне тікелей нұқсан келтіруге тырысатын тәсілмен әрекет еткендіктен, оның әрекетін анти-патриотизм деп санауға болады.[6] Әділет Оливер Венделл Холмс бұл әрекет ұлттық қауіпсіздікке айқын және қазіргі кездегі қауіп төндірмейді және сөз бостандығы осыған байланысты шектелмеуі керек деп сендірді.[6] Бұл жағдайда Абрамс тыңшылық туралы заңға қайшы әрекет етті, өйткені ол соғыс күшіне кедергі келтіруге тырысты деп тұжырым жасау орынды.[6]

Сондай-ақ қараңыз

Пайдаланылған әдебиеттер

  1. ^ Стивен Натансон (1993). Патриотизм, адамгершілік және бейбітшілік. Роумен және Литтлфилд. ISBN  0-8476-7800-8.
  2. ^ «Мәдени плюрализм патриотизмге қарсы ма? Менің ойымша, жоқ». Ультрафиолет колледжі Times. 2007-12-03. Алынған 2008-07-20. Сілтемеде белгісіз параметр жоқ: | авторлар = (Көмектесіңдер)
  3. ^ а б c Гиллман, Ховард; Грейбер, Марк; Уиттингтон, Кит (2012). Американдық конституционализм. Нью-Йорк, Нью-Йорк: Оксфорд университетінің баспасы. 419-420 бб. ISBN  978-0-19-975135-8.
  4. ^ а б c г. e f ж сағ «Техас Джонсонға қарсы 491 АҚШ 397 (1989 ж.)». ЮСТИЯ. Алынған 13 желтоқсан 2015.
  5. ^ а б c г. «Шенкке қарсы АҚШ-қа 249 АҚШ 47 (1919)». ЮСТИЯ. Алынған 13 желтоқсан 2015.
  6. ^ а б c г. e f «Абрамс АҚШ-қа қарсы 250 АҚШ 16 (1919)». ЮСТИЯ. Алынған 13 желтоқсан 2015.