Екіұдайлыққа төзімділік - төзбеушілік - Ambiguity tolerance–intolerance

Екіұдайлыққа төзімділік - төзбеушілік - бұл жеке адамдардың екіұдай қоздырғыштармен немесе оқиғалармен байланысын сипаттайтын психологиялық құрылым. Жеке адамдар бұл ынталандыруды бейтарап және ашық түрде немесе қауіп ретінде қарастырады.[1]

Тарих

Екіұштылық - төзбеушілік - бұл алғашқы жұмыс 1949 жылы енгізілген құрылым Басқа Френкель-Брунсвик зерттеу кезінде этноцентризм балаларда[2] және оның авторитарлы тұлғаға байланысты екіұштылыққа төзбеушілікті зерттеуі жалғасты.[3] Бұл жеке тұлғаның екіұдай қоздырғыштарға немесе жағдайларға әкеп соқтыратын оқиға ұсынылған кезде қаншалықты жауап беретінін анықтауға және өлшеуге қызмет етеді. Ол өз зерттеуінде этностық тұрғыдан алалаушылық танытқан балалар да өз құрдастарына қарағанда екіұштылықтан бас тартады деген ұғымды тексерді. Ол сюжетті еске түсіру тестінде жоғары және төмен дәрежеде тұрған балаларды зерттеді, содан кейін олардың түсініксіз диск пішінді фигураға жауаптарын зерттеді. Алдын ала жоғары баға алған балалар пішінге жауап беру үшін көп уақыт алуы керек, олардың реакциясына өзгеріс енгізбейді және өз көзқарасын өзгертпейді. Кени мен Гинсбергтің (1958) Френкель-Брунсвиктің этноцентризм мен авторитарлы тұлғаға деген түсініксізділікке төзбеушіліктің бастапқы байланысын қайта тексерген зерттеуі нәтижелердің қайталанбайтындығын анықтады.[4] Алайда, бұған сол кезде зерттеу жүргізілген кезде дұрыс емес әдіснаманы қолданған және құрылыстың не екендігі туралы нақты анықтама болмағандықтан болуы мүмкін екендігі талқыланды.[5] Осы тақырыптағы зерттеулердің көп бөлігі «Авторитарлы Тұлға» шыққаннан кейінгі екі онжылдықта аяқталды, дегенмен, бұл құрылым бүгінгі күнге дейін психологиялық зерттеулерде зерттелуде. Баднер екіұшты жағдайларды қарастыруға болатын үш мысал келтіреді: таныс белгілері жоқ жағдай, көптеген ескертулер болатын жағдай және белгілер әртүрлі құрылымдардың болуын ұсынатын жағдай .[1]

Тұжырымдамалау

Екіұштылық - төзбеушілік құрылымын тұжырымдамалық тұрғыдан зерттеушілерге жұмыс істеу үшін неғұрлым стандартты тұжырымдама беруге талпыныстар көп болды. Осы тұжырымдамалардың көпшілігі Френкель-Брунсвиктің жұмысына негізделген.

Буднер (1962) конструкцияны келесідей анықтайды:

Екіұштылыққа төзбеушілік ‘анықталмаған жағдайларды қауіп көзі ретінде қабылдауға (яғни түсіндіруге) бейімділік’ ретінде анықталуы мүмкін; екіұштылыққа төзімділік ‘анық емес жағдайларды қажет деп қабылдау тенденциясы’. [1]

Сонымен қатар, Бохнер (1965) Френкель-Брунсвиктің екіұштылыққа төзбейтін жеке адамдар теориясы берген атрибуттарды санаттады.[5] Тоғыз негізгі сипаттама түсініксіздіктің төзімсіздігін сипаттайды және келесідей:

  1. Санаттарға бөлу қажеттілігі
  2. Сенімділік қажет
  3. Жақсы мен жаман белгілердің бір адамның бойында болуына жол бермеу
  4. Өмірге ақ-қара көріністі білдіретін қатынас мәлімдемелерін қабылдау
  5. Танысқа таныс емес артықшылық
  6. Ерекше немесе басқалардан бас тарту
  7. Тербелмелі тітіркендіргіштерді қалпына келтіруге қарсы тұру
  8. Екіұшты жағдайда бір шешімді ерте таңдау және қолдау
  9. Ерте жабылу

Қосалқы сипаттамалар екіұштылыққа төзбейтін адамдарды былай сипаттайды:

  1. авторитарлық
  2. догматикалық
  3. қатаң
  4. тұйық
  5. этникалық алшақтық
  6. шығармашылық емес
  7. мазасыз
  8. жазадан тыс
  9. агрессивті

Пайдалану және өлшеу

  • Екіұштылыққа төзбеушіліктің нақты тұжырымдамасы болмағандықтан, конструкцияны өлшеудің әр түрлі тәсілдері бар. Мысалы, Стенли Баднер субъектілердің түсініксіз жағдайға қалай жауап беруін өлшеуге арналған 16 пункттен тұратын шкаланы жасады.[1]
  • Block and Block (1951) екіұшты жағдайды құруға кететін уақыт мөлшерін өлшеу арқылы құрылысты іске қосты. Құрылымға кететін уақыт қаншалықты аз болса, соғұрлым адам екіұштылыққа төзбеушіліктен соғұрлым жоғары нәтиже көрсетер еді.[6]
  • Левитт (1953) балалардағы екіұштылыққа төзбеушілікті зерттеді және шешім қабылдауға арналған тест пен қате түсінік шкаласы екіліктің төзімсіздігінің дәл шаралары ретінде қызмет етті деп мәлімдеді.[7]

Психологиялық салдары

Екіұштылық төзімсіздік құрылымы психология мен психикалық денсаулықтың әртүрлі аспектілерінде кездеседі. Конструкция көптеген тармақтарда қолданылады психология оның ішінде жеке тұлға, дамытушылық, және әлеуметтік психология. Төменде әр түрлі тармақтарда түсініксіздіктің төзімділігі мен төзімсіздігі қолданылатын бірнеше мысалдар келтірілген.

Тұлға психологиясы

Түсініксіздікке төзбеушіліктің құрылымы тұлғаны зерттеу кезінде тұжырымдалған. Авторитарлы тұлғалармен оң корреляцияланған түсініксізділікке төзбеушіліктің бастапқы теориясы сынға түскенімен, конструкция осы тармақта әлі де қолданылуда. Колледж студенттерінің екіұштылыққа төзімділігін тексеру бойынша зерттеу жүргізілді[8] және өнермен айналысатын студенттер екіұштылыққа төзімділік бойынша іскер студенттерге қарағанда жоғары ұпайға ие болғанын анықтады, олардан шығармашылық шығармашылықпен байланысты деген тұжырым жасалды.

Даму психологиясы

Харингтон, Блок және Блок (1978) балалардың 3,5-4,5 жас аралығындағы жас кезіндегі түсініксіздігінің төзімсіздігін бағалады. Балаларға күндізгі емдеу орталығында күтушілер жасаған екі тесттің көмегімен баға берілді. Содан кейін зерттеушілер балаларды жеті жасқа толғаннан кейін қайта бағалады және олардың мәліметтері көрсеткендей, ерте жаста түсініксіз төзімсіздікке ие ер студенттерде алаңдаушылық көп болды, құрылым көп қажет болды және когнитивтік құрылымы әйелдер құрдастарына қарағанда аз болды екіұштылыққа төзбеушілік деңгейі жоғары.[9]

Әлеуметтік психология

Екіұштылыққа төзбеу жеке тұлғаның басқалармен қарым-қатынаста болуын қалай қабылдауына әсер етуі мүмкін. Әлеуметтік психология екіұдайлыққа төзімділік пен төзбеушілікті осы қатынастар мен өзара қарым-қатынасты зерттеу үшін қолданады. Толеранттылық пен төзбеушіліктің нәсілдік сәйкестілікпен өзара әрекеттесуі туралы зерттеулер жүргізілді;[10] гомофобия,[11] отбасылық қанағаттану,[12] және жүктілікті түзету.[13]

Психикалық денсаулық

Зерттеулер көрсеткендей, екіұдайлыққа төзімділік пен төзбеушілік спектрінің екі жағында болу психикалық денсаулыққа зиян тигізуі мүмкін. Екіұштылыққа төзбеушілік өмірдегі стресстік жағдайлармен және жағымсыз руминмен бірге депрессияға әкелуі мүмкін когнитивті осалдық ретінде қызмет етеді деп есептеледі. Андерсон мен Шварц бұл екіұштылыққа төзбейтін адамдар әлемді нақтылы және өзгермейтін ретінде көруге бейім болғандықтан және осы көзқарасты бұзатын оқиға болған кезде, бұл адамдар өздерінің болашақтарының екіұштылығымен күреседі деп жорамалдайды. Сондықтан екіұштылыққа төзбейтіндер өздерінің жағдайлары туралы жағымсыз түсініктерге ие бола бастайды және көп ұзамай бұл танымдарды сенімділік ретінде қарастырады. Бұл сенімділік депрессияның болжамды шарасы бола алады.[14]

Әдебиеттер тізімі

  1. ^ а б c г. BUDNER, S. (1962). Тұлғалық айнымалы ретінде екіұштылыққа төзбеушілік. Тұлға журналы, 30 (1), 29-50.
  2. ^ РЕНКЕЛБРУНСВИК, Э. (1949). Екіұштылықтың төзімсіздігі эмоционалды және перцептивті тұлғалық айнымалы ретінде. Тұлға журналы, 18 (1), 108–143.
  3. ^ Адорно, Т.В., Френкель-Брунсвик, Э., Левинсон, Дж., & Санфорд, Р.Н. (1950). Авторитарлық тұлға. Нью Йорк.
  4. ^ Kenny, D. T., & Ginsberg, R. (1958). Екіұштылық шараларына төзбеушіліктің ерекшелігі. Аномальды және әлеуметтік психология журналы, 56 (3), 300–304.
  5. ^ а б BOCHNER, S. (1965). Екіұштылыққа төзбеушілікті анықтау. Психологиялық жазба, 15 (3), 393-400.
  6. ^ LOCK, J., & BLOCK, J. (1951). Екіұштылыққа төзбеушілік пен этноцентризм арасындағы байланысты зерттеу. Тұлға журналы, 19 (3), 303-311.
  7. ^ evitt, E. E. (1953). Екіұштылыққа төзбеушілікке арналған зерттеулер: I. мектеп жасындағы балалармен шешім қабылдауға арналған тест. Баланың дамуы, 24, 263–268.
  8. ^ Татцел, М. (1980). Ересек колледж студенттерінде екіұштылыққа төзімділік. Психологиялық есептер, 47 (2), 377-378
  9. ^ ХАРРИНГТОН, Д., БЛОК, Дж., & БЛОК, Дж. (1978). Мектепке дейінгі жастағы балалардың түсініксіздігіне төзбеушілік - психометриялық ойлар, мінез-құлық көріністері және ата-аналық корреляциялар. Даму психологиясы, 14 (3), 242–256.
  10. ^ Санчес, Д.Т., Ших, М., және Гарсия, Дж. (2009). Бірнеше нәсілдік сәйкестік: жұқпалы нәсілдік идентификация және психологиялық әл-ауқат. Мәдени әртүрлілік және этникалық азшылық психологиясы, 15 (3), 243–254.
  11. ^ Перес, Дж. (2002). Гомофобия екіұштылыққа төзімділік функциясы ретінде. (Тапсырыс № AAI3040658), Халықаралық диссертация тезистері: В бөлімі: Ғылымдар және инженерия, 590.
  12. ^ Orgel, L. C. (1999). Қытайлық еуро-американдық нәсіларалық некелердегі екіұштылық пен ерлі-зайыптылардың қанағаттанушылығы. (Тапсырыс № AAM9918495), Халықаралық диссертация тезистері: В бөлімі: Ғылымдар және инженерия, 874.
  13. ^ Куо, С. (2000). Алдын ала босану отбасында жүктіліктің бейімделуіне және бейімделуіне ертерек босану стрессінің және отбасылық тұрақтылық факторларының үлесі. (Тапсырыс № AAI9952322), Диссертацияның тезистері Халықаралық: В бөлімі: Ғылымдар және инжиниринг, 5435
  14. ^ Андерсен, С.М., & Шварц, А.Х. (1992). Екіұштылық пен депрессияға төзбеушілік: үмітсіздікке байланысты когнитивті осалдық факторы. Әлеуметтік таным, 10 (3), 271–298.