Ахли әл-Хадис - Ahl al-Hadith

Ахл әл-хадис (Араб: أهل الحديث‎, романизацияланғанХадис халқы) болды Исламдық ислам дәуірінің 2/3-ші ғасырларында (б. з. 8 - 9 ғ. аяғы) алғаш пайда болған ой мектебі хадис Құран мен сенімді хадистерді заң мен ақида мәселелеріндегі жалғыз билік деп санайтын ғалымдар.[1] Оның жақтаушылары деп те аталады дәстүршілдер және кейде дәстүршілер («дәстүрлерден», атап айтқанда, хадистер).[2]

Жылы құқықтану Ахл-аль-Хадис қазіргі заманғы заңгерлерге қарсы тұрды, олар өздерінің заңды пікірлерін негізделген пікірлерге негіздеді (ра) немесе жергілікті тәжірибе деп аталады Ахл ар-Раи.[1][3] Сенім мәселелерінде олар қарсы болды Мутазилиттер және басқа теологиялық ағымдар, олардың доктриналарының көптеген тармақтарын, сондай-ақ оларды қорғауда қолданған рационалистік әдістерін айыптайды.[4] Қозғалыстың ең көрнекті жетекшісі болды Ахмад ибн Ханбал.[4] Кейіннен басқа исламдық заң мектептері бірте-бірте Ахл-хадис қозғалысы жақтайтын Құран мен хадиске сүйенуді дұрыс деп қабылдады,[4] уақыт әл-Аш’ари (874-936) әхл-хадис доктринасының көптеген ережелерін қорғау үшін мутазилиттер жақтаған рационалистік дәлелдерді қолданды.[5] Келесі ғасырларда бұл термин әһл-хадис ғалымдарға сілтеме жасауға келді, негізінен Ханбали мазхабы, рационалистік теологияны жоққа шығарған (калам ) және бұрынғы сунниттік ақидаға сүйенді.[6] Деп аталатын бұл теологиялық мектеп дәстүрлі теология, соңғы уақытта чемпион болды Салафиттік ағым.[7] Термин әһл-хадис кейде жалпы мағынада хадиске деген құлшыныс пен өмірдің көзқарастары мен өмір салтына деген ынтаны білдіру үшін қолданылады. Салаф.[8]


Атаулары мен белгілері

Ахл әл-хадис (немесе Аșḥаб әл-Ḥадиṯх (Араб: أصحاب الحديث‎, жанды  'Дәстүрді ұстанушылар') жиі мақұлданған Әһли ас-Сунна (Араб: أهل السنة‎, жанды  Православиелік (яғни толығымен дәстүрге негізделген) сунниттік исламды білдіру туралы пікіріне сілтеме жасай отырып, «[пайғамбарлық дәстүрлердің халқы»), олар педжоративті түрде белгілі болған әл-Шашвия (Араб: الحشويّة‎, жанды  Олардың шығармалары мен жинақтарындағы әңгімелер мен дәстүрлердің көптігіне сілтеме жасай отырып, 'көп сөйлеу'). Теологиялық полемикада олар көбінесе затбелгіге енгізілген әл-Муджассимун (Араб: المجسمون‎, жанды  «Антропоморфисттер»), олардың исламдық Құдай туралы бейнелерін олардың идеологиялық қарсыластары қалай қабылдағанына сілтеме жасай отырып, әсіресе Мутазилиттер, кім абсолютті деп мәлімдеді тәнсіздік туралы Құдай исламдағы.

Шығу тегі және жалпы сипаттамасы

Ахл-хадис қозғалысы б.з. VIII ғасырдың аяғында Құран мен сенімді хадистерді заң мен ақиданың бірден-бір қолайлы қайнар көзі деп санаған хадис ғалымдарының арасында пайда болды.[3] Алдымен бұл ғұламалар қолданыстағы діни зерттеулер шеңберінде азшылықты құрды, бірақ 9-шы ғасырдың басында жеке жетекші болып жеке қозғалысқа айналды. Ахмад ибн Ханбал.[3] Заңгерлік мәселелерде бұл ғалымдар жеке ғылыми пікірлердің қолданылуын сынға алды (раарасында кең таралған Ханафи Ирактың заңгерлері, сондай-ақ жергілікті дәстүрлерге сүйену Маликит заңгерлер Медина.[3] Олар сонымен қатар қолданудан бас тартты қияс (аналогтық дедукция) және жазбаларды сөзбе-сөз оқуға негізделмеген заң ғылымының басқа әдістері.[3] Сенім мәселелерінде олар қарсы болды Мутазилиттер және басқа теологиялық ағымдар, олардың доктриналарының көптеген тармақтарын, сондай-ақ оларды қорғауда қолданған рационалистік әдістерін айыптайды.[3] Ахл-аль-Хадиша барлық мемлекеттік қамқорлықтан аулақ болуымен және әлеуметтік белсенділігімен ерекшеленді.[3] Олар «бұйрығын орындауға тырыстыжақсылыққа бұйыру және жамандықтан тыйу «аскетизмді уағыздау және шарап бөтелкелерін, музыкалық аспаптар мен шахмат тақталарын сындыру үшін қырағы шабуылдар жасау арқылы.[3]

Заң мектептерінің конвергенциясы

Келесі екі ғасырда сунниттік заң ғылымдарының классикалық теориялары пайда болған құқықтық методологияның кең жақындасуы болды (ул-әл-фиқһ ), олар ұзақ дауларға қарамастан, формальды ұқсастықтармен бөліседі. Ханафи мен Малики құқықтанушылары бірте-бірте Ахли-хадис қозғалысы жақтайтын Құран мен хадистің басымдылығын қабылдап, осы жазбаларды түсіндіру үшін басқа заңды пайымдау түрлерін қолдануды шектеді.[4] Бұл заңды пайымдаулардың «дәстүрленуі» жұмысында мысалға келтірілген Малик студент Әл-Шафи‘и негізін қалаған Шафии заң мектебі.[4] Өз кезегінде дәстүрлі қозғалысты басқарған және бастапқыда қияс қолдануға қарсы болған Ханбали заңгерлері оны қолдану жазба дереккөздеріне негізделген болса ғана, біртіндеп қабылдай бастады.[4]

Creed

Ахл-ал-Хадис бұл деп санайды Захир (сөзбе-сөз, айқын) мағына Құран мен хадистің сенім мәселелерінде жалғыз өкілеттігіне ие және ақиқатты таластыруға шындықты растағанның өзінде тыйым салынған.[9] Олар Құранның мағыналарын, әсіресе Алланың сипаттарымен байланысты мағыналарды ұтымды түрде тұжырымдап, «қалай» деп сұрамай-ақ қабылдауға тырыспады (би-ла қайфа ) және олардың шындықтары Құдайға ғана тапсырылуы керек деп сендірді (тафвид ).[10] Олар Құранның барлық бөліктері жаратылмаған деп сенді (ғайр махлук).[11][12] Ахл-ал-Хадис мұны да ұстанған иман (сенім) бес уақыттық намаз сияқты белгіленген рәсімдер мен міндеттерді орындаумен байланысты артып, төмендейді.[13][14]

Сияқты кейінірек дәстүршілдер Ибн Таймия, рационалистердің кейбір талаптарын қабылдай бастады және енгізе бастады, мысалы, Аллаһ өзінің шексіз даналығына сәйкес әрекет етеді деген сенім mikmah Оның бұйрықтары мен бұйрықтары жалпы адамзаттық ақыл-ойға қайшы келмейді, өйткені оның даналығы, Алланың өзі сияқты, «ойы сау» және «таза, кіршіксіз табиғаты» бар кез-келген ойшыл адамға айқын көрінеді. фира және Алланың көптеген бұйрықтары (және әсіресе тыйымдары) Құдайдың аянына дейін ақылға қонымды және адамның табиғаты арқылы шешілмейді деп сену (бұл көзқарас сонымен бірге Матуриди мектеп). Соған қарамастан, олар кейбір нәрселер белгілі бір адамдарға ақылға сыйымсыз болып көрінуі мүмкін екенін мойындады, бірақ олардың көпшілігі (бәрінде болмаса) заң ақылға қонымды және тіпті Алланың кез-келген бұйрықтары мен бұйрықтары адамдар үшін қисынсыз болып көрінсе де, кез-келген «абсурд» адамның жетілмеген қабілеті мен білімі немесе жеке қалауы болсын, кемелсіздіктің нәтижесі болып табылады, сондықтан бұл адалдардың міндеті осы қабылданған абсурдтыққа қарамастан. Осылайша уақыт өте келе дәстүршілдердің көзқарастары ауытқып кетті әз-Захирия, сияқты Ибн Хазм Алланы «ақылға» немесе адамның көзқарасына байланысты ешнәрсе байланыстырмайды деп сендірді және тіпті одан ауытқып кетті Ашариттер, олардың көбісі иләһи аянсыз «мораль» дегенді әлеуметтік әдет-ғұрыптар деп санайды.

Теологиялық қайшылықтар

833 жылы халифа әл-Мәмун таңуға тырысты Мутазилит барлық дінтанушыларға теология және инквизиция ұйымдастырды (михна ) олардан мутазилиттерден Құранның жаратылған объекті екендігі туралы ілімді қабылдауларын талап етті, бұл оны халифалар мен ғалымдардың түсіндіруіне себеп болды.[15] Ибн Ханбал бұл саясатқа дәстүрлі қарсылықты басшылыққа алып, азаптау кезінде Құранның жаратылмағандығын, демек, Құдаймен бірге болатынын қуаттады.[16] Мутазилизм 851 жылға дейін мемлекеттік доктрина болып қала бергенімен, оны енгізу әрекеттері тек саясаттануға және теологиялық қайшылықтарды күшейтуге қызмет етті.[17] Бұл қайшылық осы уақытқа дейін сақталды Абул-Хасан әл-Аш’ари (874-936) мутазилиттер рационализмі мен ханбалиттік литерализмнің ортасында ахл-хадис доктринасының көп ережелерін қорғау үшін мутазилиттер жақтаған рационалистік әдістерді қолданды.[18] Жұмысынан рационализм мен дәстүршілдік арасындағы бәсекелес ымыраласу пайда болды әл-Матуриди (944 ж.ж.), және осы екі теология мектебінің бірін барлық сүнниттер қабылдады мазхабтар, көптеген ханбалиттер мен кейбір шафиғи ғалымдарын қоспағанда, олар олардан бас тартты каламдегенмен, олар өздері жазба мәтініне сүйенеміз деп отырып, рационалистік дәлелдерге жиі жүгінген.[19]

Мұны жоққа шығарған ғалымдар Аш'ари және Матуриди синтез азшылықты құрады, олардың эмоционалды, әңгімеге негізделген сенімі кейбір салаларда, әсіресе Аббасид Багдадта қалалық бұқара арасында ықпалды болып қала берді.[20] Аш'аризм мен матуридизмді әдетте сунниттер «православие» деп атайтын болса, дәстүрлі мектеп онымен қатар өркендеп, өздерін православиелік сүнниттер деп санайды.[21] Қазіргі дәуірде ол ислам теологиясына пропорционалды емес әсер етті, оны меншіктеп алды Уаххаби және басқа да Салафи ағымдары және Ханбали заң мектебінің шеңберінен тыс таралды.[22]

Пайдаланылған әдебиеттер

  1. ^ а б Джон Л. Эспозито, ред. (2014). «Әһли әл-Хадис». Оксфордтың ислам сөздігі. Оксфорд: Оксфорд университетінің баспасы.
  2. ^ Ходжсон (2009 ж.), б. 1589 (Kindle орналасқан жер)); Бланкілік (2008 ж.), б. 51)
  3. ^ а б c г. e f ж сағ Лапидус (2014), б. 130)
  4. ^ а б c г. e f Лапидус (2014), б. 130-131)
  5. ^ Бланкинизм, Халид (2008). Тим Уинтер (ред.) Ерте сенім. Классикалық ислам дінінің Кембридж серігі. Cambridge University Press (Kindle басылымы). б. 53.
  6. ^ Браун, Джонатан А.С. (2009). Хадис: Мұхаммедтің ортағасырлық және қазіргі әлемдегі мұрасы. Oneworld басылымдары (Kindle басылымы). б. 168. Х ғасырдағы Аш'ари синтезінен кейін кейбір мұсылман теологтары әлі де алғашқы сүнниттік сенімнің қатал бөлшектерін сақтап келді. Сунниттердің алғашқы теологиялық мектебінің жалғасы сәләфилік теология мектебі деп аталады [...] немесе «дәстүрлі (атари)» немесе ахлул-хадис теологиясының ізбасарлары деп аталады.
  7. ^ Гувер, Джон (2014). «Īanbalī теологиясы». Сабин Шмидтке (ред.). Оксфордтағы ислам дінінің анықтамалығы. Оксфорд: Оксфорд университетінің баспасы. б. 625.
  8. ^ Лиман, Оливер (2009). «Ахл әл-хадис». Джон Л. Эспозитода (ред.). Ислам әлемінің Оксфорд энциклопедиясы. Оксфорд: Оксфорд университетінің баспасы.
  9. ^ Хэлверсон (2010, б. 36)
  10. ^ Halverson (2010, б. 36-37)
  11. ^ Агван, А.Р .; Сингх, Н.К (2000). Қасиетті Құран энциклопедиясы. Global Vision баспасы. б. 678. ISBN  8187746009.
  12. ^ Кристофер Мелчерт, Ахмад Ибн Ханбал, Oneworld Publ., 2006, 154-бет
  13. ^ Halverson (2010, б. 20)
  14. ^ Герберт В.Мейсон, Humaniora Islamica, 1 том, 123 б.
  15. ^ Бланкілік (2008 ж.), б. 49); Лапидус (2014), б. 130)
  16. ^ Бланкілік (2008 ж.), 49, 51 б.); Лапидус (2014), б. 130)
  17. ^ Бланкілік (2008 ж.), б. 49)
  18. ^ Бланкілік (2008 ж.), б. 53)
  19. ^ Бланкілік (2008 ж.), б. 53)
  20. ^ Беркей (2003 ж.), б. 2081–2091 (Kindle орналасуы)); Halverson (2010, б. 35)
  21. ^ Қоңыр (2009, б. 180): «Аш'ари теология мектебі көбінесе сунниттердің» православиесі «деп аталады. Бірақ түпнұсқа ахлул-хадис, аш'аризм дамыған сүнниттердің алғашқы сенімі онымен қатар қарсылас сунниттердің» православиесі «ретінде дами берді. . «
  22. ^ Гувер (2014, б. 625)

Дереккөздер

  • Беркей, Джонатан Портер (2003). Исламның қалыптасуы: 600-1800 жж. Таяу Шығыстағы дін және қоғам. Cambridge University Press (Kindle басылымы).CS1 maint: ref = harv (сілтеме)
  • Бланкинизм, Халид (2008). Тим Уинтер (ред.) Ерте сенім. Классикалық ислам дінінің Кембридж серігі. Cambridge University Press (Kindle басылымы).CS1 maint: ref = harv (сілтеме)
  • Браун, Джонатан А.С. (2009). Хадис: Мұхаммедтің ортағасырлық және қазіргі әлемдегі мұрасы. Oneworld басылымдары (Kindle басылымы).CS1 maint: ref = harv (сілтеме)
  • Хэлверсон, Джеффри Р. (2010). Теология және сунниттік исламдағы сенім: мұсылман бауырлар, ашаризм және саяси суннизм. Springer (Google Play шығарылымы).CS1 maint: ref = harv (сілтеме)
  • Ходжсон, Маршалл Г. С. (2009). Ислам венчуры, 1 том: Исламның классикалық дәуірі. Чикаго Университеті Пресс (Kindle басылымы).CS1 maint: ref = harv (сілтеме)
  • Гувер, Джон (2014). «Īanbalī теологиясы». Сабин Шмидтке (ред.). Оксфордтағы ислам дінінің анықтамалығы. Оксфорд: Оксфорд университетінің баспасы.CS1 maint: ref = harv (сілтеме)
  • Лапидус, Ира М. (2014). Ислам қоғамдарының тарихы. Cambridge University Press (Kindle басылымы). ISBN  978-0-521-51430-9.CS1 maint: ref = harv (сілтеме)
  • Лиман, Оливер (2008). Тим Уинтер (ред.) Дамыған калам дәстүрі. Классикалық ислам дінінің Кембридж серігі. Cambridge University Press (Kindle басылымы).CS1 maint: ref = harv (сілтеме)
  • Лиман, Оливер (2009). «Ахл әл-хадис». Джон Л. Эспозитода (ред.). Ислам әлемінің Оксфорд энциклопедиясы. Оксфорд: Оксфорд университетінің баспасы.CS1 maint: ref = harv (сілтеме)