Жылдық прогресс - Adequate Yearly Progress

Жылдық прогресс (AYP) - арқылы анықталған өлшем АҚШ федералдық Артында бала қалмайды мүмкіндік береді АҚШ-тың білім беру департаменті әрқайсысын анықтау үшін мемлекеттік мектеп және мектеп ауданы елде академиялық нәтижелер бойынша нәтижелер көрсетілуде стандартталған тесттер. Білім саласындағы өлшеу жөніндегі ұлттық кеңестің (NCME) анықтауы бойынша, AYP «АҚШ-тың есеп беру жүйесіндегі белгілі бір мектеп, аудан немесе штат оқушылары күтетін жыл сайынғы өсімнің мөлшері, No Left Behind Behind (NCLB)» . «[1] AYP айналасындағы қайшылықтардың қайнар көздерінің бірі ретінде анықталды Джордж В. Буштың әкімшілігі Келіңіздер Бастауыш және орта білім туралы заң.[2] Жеке мектептер AYP жасау қажет емес.[3][4]

Сипаттама

Жеткіліксіз 2001 жылғы «Артында бала қалмады», Сек. 1111 (b) (F), «әр мемлекет тиісті жыл сайынғы прогресс үшін уақыт кестесін белгілеуі керек. Уақыт сызбасы 2001-2002 оқу жылынан кейін 12 жылдан кешіктірмей (С) тармақшасында сипатталған әр топтағы барлық студенттердің болуын қамтамасыз етеді. ) (v) мемлекет стандарттарына сәйкес келеді немесе асып түседі. « Бұл кестелер әзірленген мемлекеттік білім беру агенттіктері федералды үкіметтің басшылығымен жұмыс істейді. «Баланы артта қалдыруға болмайды» (NCLB) заңы - федералды үкіметтің білім берудегі рөлін реттейтін негізгі жарғы ретінде қолданылады.

Федералдық үкіметтің бұл саладағы рөлі ертерек бастауыш және орта білім туралы заңда (ESEA) анықталған болатын. ESEA оның мақсаты ұлттың бастауыш және орта мектептеріндегі білім сапасы мен білім беру мүмкіндіктерін нығайту және жақсарту деп мәлімдеді. Бұл мақсаттарға аз қамтылған немесе мүмкіндігі шектеулі отбасылардың балаларын оқытуға жергілікті білім беру ұйымдарына қаржылай көмек көрсету арқылы қол жеткізу керек еді.[5] 2001 жылы ESEA өзгертіліп, «Баланы артта қалдыруға болмайды» Заңы өзгертілді.[6] Бастауыш және орта мектеп оқушыларының білімін нығайту және жетілдіру NCLB және AYP өлшеуінің мақсаты болып қала береді.

Білім бөлімінің хабарлауынша, AYP - бұл мектептерді қалай жақсарту керектігін және қаржылық ресурстарды қайда бөлу керектігін анықтайтын диагностикалық құрал. Бұрынғы АҚШ-тың білім министрі Род Пейдж «Жарғы мемлекеттерге және жергілікті білім беру агенттіктеріне ресурстарды бағыттау және араласуды жақсарту үшін анықталған жекелеген мектептердің қажеттіліктеріне сәйкестендіру бойынша едәуір икемділік береді ... мектептер тек оқушылардың орташа үлгерімі емес, барлық оқушылардың жетістіктері үшін жауап береді. «[7]

NCLB жыл сайынғы үлгерімін көрсете алмайтын мектептер үшін ережелер жасайды. Екі жыл қатарынан AYP-ге сәйкес келмейтіндер «жетілдіруге мұқтаж мектептер» деп танылады және шұғыл араласуға жатады Мемлекеттік білім агенттігі олардың күйінде. Алғашқы қадамдар техникалық көмек содан кейін, білім беру бөлімінің мәліметтері бойынша, егер мектеп AYP жасай алмаса, «анағұрлым күрделі түзету шаралары» пайда болады.[8]

Мақсаты

«Баланы артта қалдыруға болмайды» Заңының мақсаты - барлық балаларда сапалы білім алуға және оларға қол жеткізуге әділ, тең және маңызды мүмкіндіктердің болуын қамтамасыз ету. Бұл академиялық бағалауды, мұғалімдерді даярлау мен даярлауды, қатаң оқу бағдарламасын және тиісті және тиісті оқу материалдарын қолдану арқылы қамтамасыз етіледі, бұл өз кезегінде барлық студенттердің деңгейіне сәйкес келетін күрделі мемлекеттік академиялық стандарттарды орындауға көмектеседі. Бұл процесс кедейлікке ұшыраған елдегі мектептердегі үлгерімі төмен балалардың білім беру қажеттіліктерін қанағаттандыруға және әр мектептің ұлттық стандарт деңгейінде жұмыс жасауына көмектеседі. Егер бұған қол жеткізілсе, онда NCLB «аралықты жауып тастады» дейді. Бұл дегеніміз, жоғары және төмен үлгерімі бар мектептер мен балалар арасындағы жетіспеушілік айтарлықтай төмен болады және барлығы бүкіл елде бірдей деңгейде және деңгейде болады. Осылайша, артта қалған бала болмайды және «жақсартуды қажет ететін мектептер» деп танылған мектептер болмайды.[9]

Егжей

Талаптар

Балабақшадан бастап он екінші сыныпқа дейінгі мектептер барлық аудандарда AYP көрсетуге міндетті оқу /тіл өнері, математика, бітіру орта мектептер мен аудандар үшін ставкалар және басқа академиялық көрсеткіштер.[10] Мемлекеттер AYP-ге сәйкес келудің жеке критерийлерін әзірлеуге жауапты және оларды бекітуге ұсынуы керек. Қабылдау кезінде барлық берілген критерийлер болады рецензияланған өкілдері, ата-аналары, мұғалімдері, мемлекеттік және жергілікті білім беру мекемелері кіретін панель. Шолудан кейін штаттар өздерінің критерийлерін «Артында қалған бала жоқ» жарғысымен жақсы сәйкестендіру туралы пікірлер мен ұсыныстар алады. Бұл талаптарға он нақты нұсқаулық кіреді:

  1. Барлық мемлекеттік мектептер мен жергілікті білім беру мекемелеріне қолданылатын біртұтас мемлекеттік есеп беру жүйесі.
  2. Мемлекеттік есеп беру жүйесі барлық мемлекеттік мектеп оқушыларын қамтуы керек.
  3. Мемлекеттің AYP анықтамасы студенттердің оқу үлгерімінің өсуіне арналған үміттерге негізделуі керек, оған 2013–2014 жж. Аралығында барлық оқушылар оқу мен математиканы жетік білетіндігі жатады.
  4. Мемлекет жыл сайын барлық мемлекеттік мектептер мен жергілікті білім беру мекемелерінің жетістіктері туралы шешім қабылдауы керек.
  5. Барлық мемлекеттік мектептер мен жергілікті білім беру агенттіктері барлық жеке топшалардың жетістіктері үшін жауап береді.
  6. Мемлекеттің AYP анықтамасы, ең алдымен, мемлекеттің академиялық бағалауына негізделуі керек.
  7. Мемлекеттің AYP анықтамасында орта мектептер үшін бітіру ставкалары, сондай-ақ штаттар таңдай алатын орта және бастауыш мектептер үшін қосымша индикатор болуы керек (сабаққа қатысу коэффициенті сияқты).
  8. AYP негізделуі керек оқу /тіл өнері және математика қол жеткізу мақсаттары.
  9. Мемлекеттің есеп беру жүйесі статистикалық тұрғыдан сенімді және сенімді болуы керек.
  10. AYP-ді мектеп ретінде құру үшін мемлекет әр кіші топтағы (арнайы білім, ағылшын тілін үйренушілер, табысы төмен, нәсілі / этносы) оқитын студенттердің кем дегенде 95% бағалауын қамтамасыз етуі керек.[11]

Қазіргі уақытта мектептер өздерінің AYP нәтижелеріне, егер қажет болса, өзінің Мемлекеттік білім агенттігіне және / немесе АҚШ Білім департаментіне шағымдануға рұқсат етілген. Шағымдары ескерілді стандартталған тест сияқты тестілеу компаниялары жинаған нәтижелер мен деректер Білім беруді тестілеу қызметі.[12]

Бағалау

NCLB мемлекеттердің қолдануын талап етеді стандартталған бағалау AYP өлшеу мақсатында. Бұл бағалау мемлекеттік білім беру органдарына AYP үшін мақсатты бастапқы мақсаттарды әзірлеуге мүмкіндік береді. Осыдан кейін мемлекеттер 2013–14 оқу жылына дейін оқушылардың 100 пайызы мемлекеттік бағалауды жетік білуі үшін оқушылардың үлгерімін біртіндеп арттыру керек.[13] The Иллинойс штатының білім бөлімі «NCLB Заңы мұны қалай жасау керектігі туралы өте маңызды - штаттарға өте аз икемділік беріледі. Оқу мен математиканың бастапқы нүктелерін құру үшін де сол процесс қолданылды». 2002 жылғы бағалау мәліметтерін қолдана отырып, АҚШ Білім министрлігі әр штат бойынша әр пән бойынша белгілі деңгейге жету үшін студенттердің нақты пайыздық мөлшерлемесі қажет екенін анықтады. Мүмкіндігі шектеулі студенттер үшін арнайы ойлар жасалды Ағылшын біліктілігі және мүмкіндігі шектеулі адамдар. Осы пайыздар анықталғаннан кейін, әрбір мемлекеттік білім департаменті айырмашылықтарға қарамастан әр мемлекеттік мектеп, аудан және оқушылардың кіші топтары үшін стандарттардың бірдей болуын қамтамасыз етуі керек.[14]

Табысты прогресс

Жылдық прогреске сәйкес, әр мемлекеттік мектеп жыл сайын үш талапты орындауын талап етеді. Өсу пайызына қойылатын талаптар штат бойынша анықталады.[15] Иллинойс штатында келесі талаптарға мыналар жатады:

  1. Оқушылардың кем дегенде 95 пайызы оқу мен математикаға тестілеуден өтеді.
  2. Барлық оқушылардың кем дегенде 95 пайызы оқу және математика стандарттарын орындау немесе асыра орындау бойынша ең төменгі жылдық жоспарды орындайды.
  3. Барлық оқушылардың кем дегенде 95 пайызы бастауыш және орта мектептерге қатысу деңгейіне немесе орта мектептердің бітіру коэффициентіне сәйкес жылдық минималды орындайды.[14]

Сонымен қатар, мемлекеттік білім беру органдары аудандардың жыл сайынғы жетістіктерін анықтап, абаттандыруды қажет ететін аудандарды анықтауы керек.[16] Кейбір мемлекеттер, соның ішінде Миссури, өз мектептері мен аудандарының AYP кездесуінің сәттілігін қамтамасыз ету үшін стандарттарды төмендеткен.[17]

Сәтсіз прогресс

Әрбір мемлекеттік білім беру агенттігі жыл сайын қай мектеп AYP-ге сәйкес келмейтінін анықтауы қажет. Алайда, АҚШ-тың Білім министрлігінің «Федералды мектепті жетілдіру мәртебесі» деп аталған нақты белгі тек алған мектептерге қатысты I тақырып қаражат. Мемлекеттік білім беру мекемелері жыл сайын үлгере алмайтындықтан, әр мектептен қандай үлкен мақсаттар талап етілетінін анықтауы қажет.[18]

Егер І атаулы мектептер екі жыл қатарынан AYP-ді кездестірмейді, олар «Таңдау» мектепті жақсарту мәртебесіне енгізілген, демек, олар жетілдіру жоспарын құрып, оқушыларға басқа мектепке ауысып, сол жерге жету үшін көлікпен қамтамасыз етіп, бөлігін пайдалану керек. мұғалімдер мен қызметкерлердің біліктілігін арттыруға арналған олардың І атауы. Егер мектеп үш жыл қатарынан AYP жасамаса, онда олар мектепті жақсарту мәртебесінде «Қосымша қызметтер» жағдайында болады, демек, олар жоғарыда аталған «Таңдау» талаптарына қосымша, сонымен қатар өздерінің I тақырыбындағы қаражаттың бір бөлігін қолдауға жұмсауы керек. мемлекеттік мақұлданған провайдердің репетиторлық немесе мектептен тыс бағдарламаларын ұсыну арқылы студенттер Егер мектеп төрт жыл қатарынан AYP сәтсіздікке ұшыраса, олар «Түзету шараларын» жақсарту мәртебесін алады, онда олар «Таңдауды» да, «Қосымша қызметтерді» де ұсынуы керек, сонымен қатар келесілердің бірін таңдау керек: жауапты қызметкерлерді ауыстырыңыз, жаңасын енгізіңіз оқу жоспары, мектептің басқару құзыретін төмендету, мектепке кеңес беру үшін сыртқы сарапшыны тағайындау немесе мектептің ішкі ұйымын қайта құру.[19] Соңында, егер мектеп бес жыл немесе одан да көп уақыт AYP-тен өтпесе, олар келесілердің бірін орындауы керек:

  • Чартеринг: көпшілік ретінде жабылу және қайта ашу чартер мектебі
  • Қайта құру: мектептегі сәтсіздікке байланысты мектеп қызметкерлерін, оның ішінде директорды ауыстыру
  • Келісімшарт: мектепті басқару үшін сыртқы ұйыммен келісімшарт жасау
  • Мемлекеттік меншіктен шығару: мектептегі операцияларды «ауыстыру» мемлекеттік білім беру агенттігі
  • Басқа кез келген басқа ірі құрылымдық қайта құрылымдау: түбегейлі реформалар жүргізетін негізгі қайта құрылымдаудың басқа түріне қатысу[20]

Бұл «басқа да негізгі мемлекеттік қайта құрылымдау» стратегиялары 2007–2008 жылдары мектептерді қайта құрылымдау кезінде ең танымал болды және мектептерге мектептерді жетілдіру үшін әр түрлі жұмыстар жасауға мүмкіндік береді, мысалы, сыныптар ауқымын тарылту, тақырыптық мектеп ретінде қайта ашу, мектепті жабу. , кішігірім оқу қауымдастығын құрыңыз немесе білім беру бөлімі ұсынбаған өз таңдауыңызды жасаңыз. [19]

NCLB талап етілген санкцияларды I тақырыптық емес мектептерге қолдану мүмкіндігі бар; дегенмен, бұл тәжірибенің іске асырылуын көрсететін қазіргі зерттеулер аз.[21]

AYP жетілдіру стратегиялары

Америка Құрама Штаттарының мемлекеттік білім беру агенттіктері AYP жетілдіруге бағытталған көптеген стратегияларды әзірледі. Мысалы, қадамдар Джорджия білім беру департаменті жаңа және неғұрлым қатаңды қосыңыз оқу жоспары, «орналастырубітіру мамандар »әрқайсысында орта мектеп штат бойынша орта мектепті жан-жақты қайта құру қатаң және өзекті білім беруге бағытталған және интеграцияланған технология бүкіл оқу барысында, оның ішінде Джорджия виртуалды мектебінде және ақысыз онлайн режимінде SAT дайындық курсы.[22]

Алайда, сырттан келген сыншылар мен талдаушылар Адекватты жылдық прогрессті жақсарту туралы өз ұсыныстарын айта береді. Мұның бір мысалы - федералды, штаттық және жергілікті деңгейде көптеген ұсыныстары бар Роберт Манваринг (білім беру секторының аға саясаттанушысы). Федералдық деңгейде Манваринг «Артында қалған бірде-бір бала тым« қолды болған жоқ »деп санайды және штаттар сәтсіздікке ұшыраған мектептердегі адамдарды ауыстыру сияқты қиын таңдау жасаудан қашады» деп санайды. Ол төмен нәтижелі аудандарға араласу өте баяу болды деп санайды. Ол федералды үкіметтің штаттардан қатаң қадағалауды талап етуі және үнемі жұмыс істемейтін мектептермен тезірек әрекет етудің қысқа мерзімдерін ұсынуы қажет деп санайды. Ол федералды үкімет мектепті жақсартуға қаражат салуды жалғастыруы керек, бірақ «формулаларға негізделген бағдарламадан» бәсекеге қабілетті гранттарға ауысуы керек, бұл нәтижесі төмен мектептерде күрт жақсарған мектептерді марапаттайды деп санайды. Ол оқушылардың оқу үлгерімін күрт жақсарту үшін дұрыс қадамдар болуын қамтамасыз ету үшін мектептер үшін «басқа маңызды қайта құру жоспарларын» (жоғарыда айтқандай) бекітуге жауапты болу керек деп санайды. Ақырында, ол барлық тақырыптардағы мектептерге мемлекеттік және жергілікті қаржыландырудың нақты көлемін алуына көз жеткізу үшін І тақырыпты қаржыландырудың «салыстыруға» қойылатын талаптарын өзгерту керек деп санайды.

Мемлекеттік деңгейде Манваринг штаттар аз нәтиже беретін мектептерге араласуға құлықсыз деп санайды және көптеген мемлекеттік департаменттерде бәрібір мектептің өзгеруіне ықпал ететін тәжірибе мен мүмкіндіктер жетіспейді деп санайды. Ол штаттар жақсартуды қажет ететін мектептерді анықтап, аудандардан интервенция моделін енгізуді талап етуін ұсынады, оның барысында мемлекет қолдау көрсетіп, прогресті бақылайды. Ол чартерлік мектептерді бақылауды тиімді чартерлік қадағалауды қамтамасыз ету, төмен нәтижелі чартерлік мектептерді жабу және табысты жарғыларға жеткілікті мөлшерде қаражат пен мүмкіндіктер беру арқылы бақылауға алуы керек деп санайды. Ақырында, ол мектептің қайта құрылуын мұқият қадағалап, қажет болған жағдайда кіруге дайын болуы керек деп мәлімдеді.

Жергілікті деңгейде Манваринг жергілікті мектеп аудандары мектептерге жақын болғандықтан және оқушылар үшін дереу әрекет ету үшін икемділікке ие болғандықтан, олар мектептерде ресурстардың бірдей мөлшерде болуын қамтамасыз ету үшін саясатты өзгертіп, фактіні күшейту керек деп санайды. ұзақ мерзімді сәтсіздікке жол берілмейді. Ол аудандарға нашар жұмыс істейтін мұғалімдерді уақтылы алып тастауға мүмкіндік беретін бағалау жүйелерін қоса алғанда, төмен нәтиже беретін мектептердегі кадрларды жақсартуға мүмкіндік беретін ұжымдық шарттар жасасуды ұсынады. Ол сондай-ақ мектеп басшылары осындай саясатқа мұғалімдердің үлкен салымдарымен аз нәтиже беретін мектептерді айналдыру үшін тез арада түбегейлі өзгерістер жасай білуі керек деп санайды. Ақырында, ол уақыт өте келе төмен нәтиже беретін мектептерді жабу үшін мектеп аудандары жаңа мектептер құруға дайын болуы керек деп санайды.[19]

Даулар

Елдегі мектептер жергілікті қажеттілікке емес, федералды үкімет белгілеген стандарттарға сәйкес қайта құрылды. Осындай бір мектептің директоры: «Барлық мектептерге арнайы білім беруді қажет ететін барлық оқушыларды орналастыру бірде-бір баланың артында шешілмейтін қиындықтар туғызатын сияқты», - деп атап өтті. Бұл анықтамалар көбінесе бүкіл мектептің үлгерімін көрсетпейтін оқушылардың аз санына сәйкес келеді.[23] 2006 жылдан бастап ұлттық білім беру жүйелерін математика мен оқуды бағалауды жүзеге асыратын Халықаралық студенттерді бағалау бағдарламасы (PISA) арнайы білім алушыларды олардың бағалау популяцияларының маңызды бөлігі ретінде қамтымайды.[24]

Сындар мемлекеттік деңгейдегі бірқатар жаңалықтармен қаралуда. 2007 жылы Огайо білім бөлімі NCLB «төмен деңгейдегі студенттердің жетістіктерге жетіп жатқанына немесе (олардан) жоғары екендігіне мән бермеген» деген диагноз қойды. Огайо мектептерге өткен оқу жетістіктеріне қауіп төндірмей, прогресті жақсы көрсетуге мүмкіндік беретін нәзік «өсу моделін» ұсынады.[25]

NCLB-тің тағы бір даулы мәселесі - оның басқа мектеп пәндеріне күтпеген салдары болуы. AYP негізінен математика және оқу пәндері бойынша стандартталған мемлекеттік тестілеуге негізделгендіктен, бұл мектептерде басқа пәндерді назардан тыс қалдыруы мүмкін деп есептеледі. Сондай-ақ, NCLB мұғалімдерге сыныптағы энергияны студенттерге қойылатын сұрақтар түріне, басқа сұрақтар мен тақырыптарға қарағанда, біліктілікке негізделген тесттерде кездесуге бағытталған мотив береді деп ойлайды.[26]

The Нью-Йорк штатының білім беру департаменті тобының қатарына кіреді мемлекеттік білім беру агенттіктері AYP-ге қолдау білдірді.[27]

Ұстаздардың сапасына NCLB әсері

NCLB студенттердің біліктілік деңгейіне сай екендігіне көз жеткізу үшін ғана емес, сонымен қатар мұғалімдерді біліктіліктерін арттыруға және қажеттілікке байланысты әр түрлі ортада жұмыс істеуге келісуге ынталандыру үшін құрылған. Мемлекеттер бұған түрткі болу үшін түрлі ынталандырулар жасады. Оларға оқуға төленетін жеңілдіктер, несиені кешіру бағдарламалары және тұрғын үйге көмектесу, жалпы мамандық алуға, біліктілігін арттыруға немесе белгілі бір мектеп жағдайында жұмыс істеуге ынталандыру. NCLB Иллинойстен біліктілігі жоқ мұғалімдерді пайдалануды тоқтатуды және мұғалімдер NCLB басшылығымен қайтып келуі үшін көбірек оқытуды талап етті. Осыдан кейін, толық сертификатталмаған мұғалімдерді жұмысқа орналастыру кедейшілік деңгейі жоғары мектептерде және толық сертификатталмаған мұғалімдер көп кездесетін азшылықтардың саны анағұрлым аз болды.[28]

NCLB қазіргі жағдайы

2002 жылы 8 қаңтарда Джордж Буш «Баланы артта қалдырмау туралы» заңға қол қойды. АҚШ-тың білім министрі Арне Дунканның айтуы бойынша, ол студенттерге мақсатқа жетуді жеңілдету және мектепті AYP-ге сәйкестендіру үшін штаттарды өз стандарттарын төмендетуге итермелейтін шеберліктің жасанды мақсатын жасады. Дункан сондай-ақ, бұл жүйе оқу бағдарламаларын тарылтады және мектептерді қате деп белгілейді, дегенмен олар академиялық өсуді мемлекеттік тестілерден басқа тәсілдермен көрсете алады. NCLB құрылғаннан бері бірнеше жыл ішінде 44 штат өздерінің стандарттарын жоғарылатуда үлкен жетістіктерге жетті, бірақ енді олардың мектептері «істен шыққандығын» түсіндіруге мәжбүр болды. Мұны түзету үшін, мемлекеттік хатшы заңның нұсқамасы аз болуы керек және мектеп аудандарына өздерінің қажеттіліктеріне сай жеке жоспарларын құруға мүмкіндік беруі керек деп санайды. 2015 жылы Обама әкімшілігі стандарттарды көтерудің өздерінің әділ және икемді жоспарлары үшін NCLB-тен мемлекеттерге икемділік ұсынды. Осы уақытқа дейін 42 мемлекет бұл жүйеге қызығушылық танытып, қазіргі уақытта білім бөлімімен жұмыс істеп жатыр. Конгресстің NCLB-ді қайта авторизациялауға тырысуы[29] сайып келгенде 2015 жылы бастап Әрбір студент жетістікке жетеді стандартты тестілеуге қатысты ережелерді өзгерткен, бірақ алмастырмаған оны ауыстырған.

Сондай-ақ қараңыз

Әдебиеттер тізімі

  1. ^ Білім беру саласындағы ұлттық кеңес http://www.ncme.org/ncme/NCME/Resource_Center/Glossary/NCME/Resource_Center/Glossary1.aspx?hkey=4bb87415-44dc-4088-9ed9-e8515326a061#anchorA Мұрағатталды 2017-07-22 сағ Wayback Machine
  2. ^ Нью-Йорк штатының білім беру департаменті. (nd) Джордж В. Буш жылдар: NCLB - барабар жылдық прогресс.[тұрақты өлі сілтеме ] Мемлекеттердің Федералды білім саясатына әсері.
  3. ^ (nd) «Артында тәрбиеші қалмайды: жеке мектептер». Мұрағатталды 9 қазан 2009 ж., Сағ Wayback Machine Білім әлемі. Алынып тасталды 5.07.07.
  4. ^ (2003) «Барабар жылдық прогресс: Солтүстік Лейтон Джуниордың жоғары нәтижелері». Мұрағатталды 9 ақпан, 2006 ж Wayback Machine Дэвис мектебінің ауданы, Юта. Алынып тасталды 5.07.07.
  5. ^ «Бастауыш және орта білім туралы заң (ESEA) (89-10 б.)» (PDF). Архивтелген түпнұсқа (PDF) 2009 жылғы 14 мамырда.
  6. ^ Диллон, Сэм. «Актіде бала қалмайды». The New York Times.
  7. ^ Пейдж, Р. (2002) «Білім беру хатшысы немесе орынбасарының қолы қойылған негізгі саяси хаттар» АҚШ-тың білім беру департаменті. 25.02. Алынып тасталды 31.06.
  8. ^ (nd) [«Жыл сайын ... жетістікке жету туралы фактілер».] АҚШ Білім департаменті. Алынып тасталды 31.06.
  9. ^ «I. SEC. Атауы. 1001. Мақсат туралы мәлімдеме».
  10. ^ (nd)[1]. АҚШ Білім министрлігі. 14.05.2013 шығарылды
  11. ^ (nd) Білім хатшысы немесе хатшының орынбасары қол қойған негізгі саясат хаттары [2]. АҚШ Білім министрлігі. Алынып тасталды 29.10.11.
  12. ^ (2006) 2005-2006 жж. Есеп беру барысы туралы есеп беру. Мұрағатталды 2007 жылдың 3 шілдесінде, сағ Wayback Machine Калифорнияның білім бөлімі. Алынып тасталды 29.06.07.
  13. ^ (nd) «Барабар жылдық прогресс». Мұрағатталды 2007 жылдың 27 маусымы, сағ Wayback Machine Мичиганның білім бөлімі. Алынып тасталды 29.06.07.
  14. ^ а б (nd) AYP туралы жиі қойылатын сұрақтар. Мұрағатталды 2007-11-23 Wayback Machine Иллинойс штатының білім кеңесі. Алынып тасталды 29.06.07.
  15. ^ Popham, W.J. (2004) «2 тарау: Жыл сайынғы прогресс (AYP): Кішкентай әріптер, үлкен әсер» Американың «сәтсіздікке ұшырайтын» мектептері: ата-аналар мен мұғалімдер артта қалған бірде-бір баланы қалай жеңе алады. Маршрут. б. 22.
  16. ^ (2002) «Артында бала қалмады: жұмыс үстеліне сілтеме». DIANE Publishing. б. 17.
  17. ^ Кларк, C. (2004) «Мемлекет федералдық нұсқаулыққа сәйкес тестілік стандартты төмендетеді» Оңтүстік-шығыс Миссурия 15/04. Алынып тасталды 30.06.07.
  18. ^ Case, AG (2004) Ақшаны қалай реформалауға болады? Роумен және Литтлфилд. б. 55.
  19. ^ а б c Манваринг, Роберт. (2010)ҚАЙТА ҚҰРЫЛЫСЫ ‘ҚАЙТА ҚҰРЫЛЫСЫ’: төмен нәтиже беретін мектептер мен аудандарға араласуды жақсарту. Мұрағатталды 2 сәуір 2015 ж., Сағ Wayback Machine Алынып тасталды 29.10.11.
  20. ^ CCSRI. (2008) «Мұрағатталған көшірме» (PDF). Архивтелген түпнұсқа (PDF) 2009 жылдың 15 қаңтарында. Алынған 27 маусым, 2009.CS1 maint: тақырып ретінде мұрағатталған көшірме (сілтеме) «Мектепті қайта құрылымдау қашан жұмыс істейді? Білім беру көшбасшыларына арналған нұсқаулық». Алынып тасталды 24.06.09.
  21. ^ Мемлекеттердің білім беру комиссиясы. (2004) «2-индикатор: барабар жылдық прогресс (AYP)» Мұрағатталды 2007 жылғы 4 тамызда, сағ Wayback Machine Ұлт алдында есеп беру. Автор. Алынып тасталды 29.06.
  22. ^ (2006) 100-ге жуық мектеп жетілдіру қажеттілігін жоғалтады ». Мұрағатталды 17 қазан 2007 ж., Сағ Wayback Machine Джорджия білім беру департаменті. Алынып тасталды 29.06.07.
  23. ^ Маршалл, Т. (2007) «Мектептегі бағалар туралы екі көзқарас: Федералды есептер прогресті көрсетеді, бірақ мемлекеттік бағалар FCAT негізінде бірнеше мектептерде сырғып кетеді.» Санкт-Петербург Таймс. 6/30/07. Алынып тасталды 30.06.07.
  24. ^ «PISA 2006 және ерекше білім беру қажеттіліктері бар студенттердің қатысуы». ЭЫДҰ / Бірлескен зерттеу орталығы - Еуропалық комиссия, Мүмкіндіктері шектеулі студенттер, Балтық елдеріндегі, Оңтүстік-Шығыс Еуропадағы және Мальтадағы оқу қиындықтары мен кемшіліктері: білім беру саясаты мен индикаторлары, ЭЫДҰ баспа қызметі. 9/12/12 шығарылды.
  25. ^ Ситон, М.Г. (2007) «Мемлекеттік модель студенттердің үлгерімін бағалауды өзгерте алады» Мұрағатталды 30 қыркүйек, 2007 ж Wayback Machine. CantonRep.com. 24.06. Алынып тасталды 29.06.07.
  26. ^ «NCLB бағалау».[тұрақты өлі сілтеме ]
  27. ^ Артында қалған бала жоқ Мұрағатталды 2007-05-09 ж Wayback Machine. Федералдық заңнама және білімНью-Йорк штатында 2005 ж. Нью-Йорк штатының білім беру агенттігі. Алынып тасталды 06.06.
  28. ^ «Мектептердегі мұғалімдер біліктілігінің өзгеруі: NCLB-тан кейінгі мемлекеттік перспектива».[тұрақты өлі сілтеме ]
  29. ^ «10 жылдан кейін жаңа NCLB уақыты келді». Архивтелген түпнұсқа 2015 жылғы 9 қыркүйекте.

Сыртқы сілтемелер